在社会发展的进程中,必然伴随利益的分化与利益格局的调整,而博弈在利益的调整与分化过程中一直扮演着重要角色,起着举足轻重的作用。群体性事件的频发是利益博弈的一种典型形式,在当代中国利益博弈复杂多样的背景下,研究利益群体博弈就显得尤为必要。目前,最能体现中国社会发展进程、最需要密切关注的利益群体是既得利益群体、垄断性行业的利益群体、行政性利益群体、商业性利益群体、特殊利益群体等利益群体,这也是本论文重点研究的对象。基于马克思的利益群体理论和西方马克思主义的博弈论,以社会发展进程中的市场化、城市化、民主化为宏观背景,从经济、政治、社会、文化四个层面对社会发展进程中的利益群体进行分析,对利益群体的博弈行为、博弈策略、博弈收益等进行探讨,并提出一些必要的对策与建议,这形成为本文的逻辑思路。　　 首先,市场化已成为当下中国经济发展的典型特征,成为一股势不可挡的潮流,成为推动中国经济转型的关键一环。经过几十年的市场化改革,我们已经取得了惊人的成绩,同时也看到了政府在推动市场化的进程中所扮演的重要角色:政府在主导、培育市场,政府在主动推动着市场经济渐进发展。本文参照发达国家市场化的演变过程与规律,对中国市场化进程的特点、现状进行了系统阐述。同时,对市场化初期与后期的博弈进行了探讨,对各方的博弈行为进行了考察。在市场化的这一大潮中,各方博弈尤其是各种新形式的博弈,如市场准入的博弈、证券监管的博弈都走上舞台,并在博弈中推动着市场化的进程。笔者认为正是通过多次、多轮的博弈,中国的市场化得以深入推进,不断取得惊人的成绩。而如何在博弈中实现双赢,如何在博弈中最大化自己的利益,如何在博弈中实施自己的战略,已成为市场化进程的关键。同时,在对市场化进程中的各利益群体博弈行为进行分析后认为,对利益群体各方进行监管十分必要,要努力创新监管机制、改革监管方式与手段,重视监管实效。　　 其次,城市化与中国的社会发展进程息息相关,没有城市化就谈不上中国的社会发展。始于建国后的城市化,几经波折,终于走到了今天的快速发展时期。城市化是一把双刃剑,在我们享受其为我们带来的成果之时,也不得不面对它所带来的一系列复杂多变的问题。仅以拆迁为例。大拆大建已经成为当今中国城市化进程中的一大特色。房屋拆迁涉及多方利益群体的博弈,在博弈的过程中,我们看到了反思城市化、反思中国社会发展的契机:专家学者要严格界定公共利益,司法系统要及时对相关公共利益做出司法解释,从法律上、制度上保障拆迁合理、有序、合情进行,从经济上、制度上、观念上协调各利益方的利益以及社会利益。同时,在城市化进程中,地方政府作为行政性利益群体在博弈中发挥着不可替代的作用,其行为具有双重属性:一方面作为城市规划建设的决策人,其决策旨在实现自身政治利益与经济利益的最大化,在这一目标的驱使下,政府行为不可避免会出现偏差；另一方面,政府也是房屋补偿价格的主要决定者,在博弈中,必须凌驾与超然于其他博弈者之上,在不断维护自身利益的同时维护社会的稳定。于是,如何调适自身以达到某种程度的平衡对地方政府来说是一个重要课题。　　 再次,民主政治,即使在它的发祥地都是磕磕绊绊走过了相当长的历程,更何况在本来就“水土不服”的亚洲国家。尽管西方国家的很多政治家,甚至是学者,在评论亚洲一些后发展国家的民主进程时,动辄“民主”或“不民主”,他们常常忘记了自己并不太久远的民主进程的历史。但是,我们也应当对自己的历史与文化有着更深切的洞察和理解。因为我们本能地对威权政治所赖以产生和赖以延续的土壤有着深切的察知,我们更应当对其顽强的生命力有足够的认识。问题的复杂在于:中国一方面需要推进政治的民主化进程,另一方面又需要维持强大的中央政府。这就使中央与地方的关系成为中国民主化进程中的重要一翼。同时,我们也清醒地看到,中国的民主化进程从基层起步是必要的。基层特殊利益群体和乡镇政府的博弈,使普通村民对乡镇政府在乡村社会的权力边界产生了日益清楚的认识,进而有可能防止其在村庄中的越权,保证了村民对村庄自治空间的控制权,为乡村民主的发展提供了制度安排。并且,乡村特殊利益群体在与乡镇政府的博弈过程中的上访手段的运用,使村民对国家的法律有了一定了解,激发了村民的权利意识,为民主的发展奠定了民众基础,在一定程度上促进了村庄民主的发展。在体制内特殊利益群体中,村党支部特别是村支书和村委会主任居于中枢地位,从某种意义上讲,二者的关系实质上是党对农村的政治领导权与村级社区自治权之间的关系。由于乡村是一个有血缘占据主导地位的共同体,村支书和村主任大多来源于较大的家族,他们之间的争斗很可能转化为家族之间的纷争,对村庄的和谐稳定构成威胁。甚至有些村级党组织与村委会长期处于对峙状态,引起双方的不配合和不作为,使工作难以展开。但二者之间的博弈也会使它们相互监督,防止利益集团化,甚至让领导干部为了提高个人威望而为村庄做出贡献,使村民受益。所以体制内利益群体的博弈对乡村民主的发展既是一个机遇也是一个挑战。　　 最后,以上三个方面都是在社会发展进程中对各方利益群体博弈进行技术分析得出的结论,但是博弈的策略、过程、结果不仅取决于一般的技术行为,还与博弈的文化因素、心理因素、博弈的理性与非理性因素有着密切的关系。其中博弈的文化因素直接影响博弈的策略,博弈的心理因素直接影响博弈的过程,博弈的理性与非理性的出现会直接导致博弈过程的复杂多变。本文试图分析利益群体参与博弈的理性之源、非理性之流以及利益群体博弈的文化背景,包括基于共同文化的弱公共信念与纳什均衡的文化默契,同时对不同利益群体参与政治博弈的心理进行具体分析。　　 总之,社会发展进程是一个各方利益群体不断博弈中不断推进、又不断面对挑战的过程,在利益群体博弈中中国的市场化得以向纵深推进,在利益群体博弈中中国的城市化得以快速发展,在利益群体博弈中中国的民主化得以不断取得骄人进步,在利益群体博弈中中华文化得以传承与提升。