农民工回乡创业对促进农区劳动力就业、提高农民收入意义显著。外出务工者回乡发展也是劳动力转移的一个过程。虽然目前主要劳动力输出地并未大范围出现农民工返乡创业或就业的现象，但不可否认，已经存在依靠劳务经济推动发展的区域，本文的研究案例河南省固始县即是一例。回乡创业者在打工期间获取资金、学到技术、积累管理经验，他们的自身素能相对讲高于农区平均水平。那么，回乡创业者如何把这些资金、技术等资本释放到农区，他们积累的这些资本(本研究中包括物质资本、人力资本和社会资本，统一归结为“能量”，在1.1.2部分有详细界定)怎样传递给农区中的其它个体，为农区的发展带来了怎样的影响?带着这些疑问，以河南省固始县回乡创业者为例，基于微观个体视角开展本文的研究。本研究由六章组成。 第一章，介绍选题背景及所研究问题，并就本文的基本概念、研究框架、研究方法、数据来源、调研对象的选择等做一说明。 第二章，结合本文的研究思路，基于经济发展理论中的生产要素，从物质资本、人力资本、社会资本三方面总结现有文献关于回乡者及回乡创业者对农区的影响途径及影响效果。在此基础上，探讨现有研究的不足之处，进一步深化本文的研究视角和研究重点。 第三章，首先介绍被调查者的城市打工历程，然后基于打工经历，总结出被调查者在打工期间获取的物质资本、人力资本和社会资本。 第四章，探讨被调查者回乡创业过程中如何把获取的物质资本、人力资本、社会资本传递到其它行为个体/群体中，为这些个体/群体带来了怎样的传递效应，并就回乡创业对整个农区的影响做初步总结。 第五章，分别从资本累积程度、个人和家庭因素、行业性质因素、打工地环境及回流动机、县域环境等方面分析回乡创业者物质资本、人力资本、社会资本传递过程及传递效应的影响因素。 第六章，总结本文的主要结论，并指出本研究的不足及进一步研究的方向。 通过以上研究，本文得出如下结论： (1) 利用熵值法，得出被调查者X<,1>、X<,2>、X<,3>的“能量”综合得分分别为0.20、0.33、0.47。结合他们的打工历程，表明复杂的打工经历、自主发展程度，特别是职位变化及独立办厂等经历越丰富，综合“能量”得分越多。 (2) “能量”传递过程中牵涉的个体及组织较复杂，特别是物质资本的传递，包括企业工人、基于亲缘关系的个体、当地村民、菜农、个别弱势群体等，且这种传递以货币形式表现；人力资本在空间上的传递集中于较为微观尺度上的县域范围内，随着生产流程/工艺在空间上具有可分性发生更加细化的扩散；社会资本在传递过程中存在诸多不确定性，包括社会关系传递中具有突变性、无法利用有价值的社会关系、没有能力利用有价值的社会关系等。 (3) 物质资本的传递产生了约5.5倍的乘数效应。其中，带回的物质资本在创办企业期间的投入具有地域性，而投入到当地的部分产生的乘数效应为2.9342，企业建成后产生的乘数效应为4.9578。 (4) “能量”传递改变了当地部分农户的生产生活行为，由传统的农业生产方式转变为更深程度地市场化经济生活方式；带动了当地小加工企业发展，使得更多当地劳动力掌握了某项或某些技术；推动产业集群雏形的形成；促进当地融入到全球生产价值链中，强化了同外界的联系。 (5) “能量”累积程度、带回的物质资本投入到当地的部分，即物质资本的本地化系数、当地的边际消费倾向、回乡创业时间长短、个人及家庭因素、行业性质、打工地环境、县城环境等均影响“能量”的传递过程及传递效应。其中，学历对“能量”的积累速度有一定影响，但是对“能量”的传递并未表现出明显的作用。即基于微观个体层面的调查表明，学历对一个人吸收“能量”比较重要，但针对释放“能量”，或许学历以外的个人特征更能起作用。 (6) 回乡创业者“能量”的传递行为伴随着全球生产价值链在空间上的转移与重组，可望对区域层面上的产业发展、国家层面上的产业战略转移提供借鉴。