论文部分内容阅读
目的本课题根据临床中中药外敷配合功能锻炼治疗颈型颈椎病，观察患者在治疗前后的VAS评分以及综合疗效。通过观察中药外敷配合功能锻炼的临床疗效，为临床治疗颈型颈椎病提供有效的指导建议以及可靠的依据。方法本研究严格按照病例纳入标准和排除标准，于2012年2月-2013年8月期间，观察了于2012年2月-2013年8月期间来自贵阳中医学院第二附属医院门诊收治的124例颈型颈椎病的患者。按患者就诊先后顺序，在取得患者同意之后，将所有患者随机分为治疗组、对照1组和对照2组，治疗组患者接受中药外敷配合功能锻炼的治疗，对照1组患者接受单一中药外敷治疗，对照2组患者接受单一的功能锻炼治疗，治疗组44例，对照1组、对照2组各40例，一周为一疗程，总共四个疗程。根据VAS评分指数表，从疼痛程度的角度观察前后患者评分的变化，在对比观察治疗后的综合疗效，并进行安全性评估。用SPSS17.0软件建立数据库，组内比较用配对t检验，组间比较用单因素方差分析，等级资料比较用Ridit分析，计量资料数据采用平均数±标准差（）表示。结果本课题3组VAS评分比较显示：治疗组治疗前评分均值6.41±1.41，治疗后2.42±1.30；对照1组治疗前评分均值6.43±1.39，治疗后3.42±1.51；对照2组治疗前评分均值6.39±1.45，治疗后2.70±1.34。治疗组的改善情况相比对照1组效果显著（P＜0.01），而对照2组的评分情况又比对照1组的好（P＜0.05），治疗组略强于对照2组（P＜0.05）。综合疗效评价结果显示：治疗组临床治愈30例，显效8例，好转5例，无效1例，总有效率达97.5%；对照1组临床治愈12例，显效8例，好转6例，无效14例，总有效率达66.7%，对照2组临床治愈18例，显效12例，好转9例，无效2例，总有效率达95.4%。治疗组综合疗效明显优于对照1组（P＜0.01），并且对照2组又优于对照1组（P＜0.05），治疗组又强于对照2组（P＜0.05）。结论中药外敷配合功能锻炼治疗颈型颈椎病的方法疗效显著，本方法采用中医、西医治法的结合，在发挥祖国传统医学中外治法特色的同时，结合西医解剖学以及对运动医学的认识，有针对性地使患者进行自身功能锻炼。具有无创伤、使用快捷方便、价格实惠等特点，在临床上具有推广价值。