以CNKI数据库、Web of ScienceTM核心合集数据库收录的健美操文献为研究对象,运用文献资料法、内容分析法、可视化分析法、比较研究法等方法,借助CiteSpace Ⅲ可视化软件进行数据处理,以科学知识图谱的形式展现国内外健美操研究领域高产作者、科研机构、研究热点、演进路径等,通过对国内外研究动态的可视化对比分析,从而为我国健美操研究领域的完善与发展提供借鉴。本研究主要结论如下:1.国内健美操领域学术成果年发文量从整体上呈现山峰式特征,国外呈现波浪式的特点,且上下波动尤为明显。2.我国高产作者的研究方向侧重健美操教学与训练,国外高产作者的研究领域涉及运动医学、流行病学、生理学、心理学、体育学等。从作者的合作特征来看,国内以高产作者为中心形成主要的科研团队,且规模不大,以同事间、师生间的合作为主。国外呈现“一枝独秀,百花齐放”的合作特征,且作者的合作度较低,以不同研究所、不同高校或同一机构间的相互合作为主。3.从科研机构的性质来看,高校为国内健美操研究力量聚集地,综合类高校、科研中心、医疗中心为国外核心研究力量。我国科研机构比较重视竞技健美操的创编与训练、竞赛规则、健美操教学等方面,国外高度重视健美操的健身效果、健美操与心理学之间的关系以及体力活动水平。国内外科研机构均未形成规模化的科研团队。4.国内健美操领域经典文献的研究主题集中在健美操教学、竞技健美操以及群众体育,国外为健美操健身效果、体力活动、健美操训练。5.国外健美操研究成果的登载期刊以协会、组织承办的运动医学、心理学、训练学期刊为主,国内则以知名体育院校主办的刊物为主,且是集教学、科研、训练等为一体的综合性期刊,而国外相关期刊则为专业学术期刊。6.国内外健美操研究热点既有相同之处,又有独特性。国内研究热点集中在竞技健美操、健美操教学、大众健美操以及健美操健身效果四个研究主流,国外为体力活动现状、健美操健身效果、健美操教学、健美操训练。7.国内健美操研究经历了促进健美操开展的初创阶段、市场经济助推下的发展阶段、与国际接轨的快速生长阶段以及后奥运时代的成熟阶段,国外研究经历了健身效果的初步探索阶段、促进体力活动参与的快速发展阶段、以提升生活质量为目的的完善阶段。