论文部分内容阅读
目的:比较外周游离循环肿瘤DNA(circulating tumour DNA,ct DNA)与癌胚抗原(carcino embryonic antigen,CEA)在非小细胞肺癌(non-small cell lung carcinoma,NSCLC)患者接受根治性手术治疗前后的表达情况,探讨ct DNA可否作为评估非小细胞肺癌肿瘤负荷变化的新分子生物学标志物。方法:我们随机选取福建医科大学附属协和医院胸外科5例接受根治性手术治疗的非小细胞肺癌患者,采集上述患者接受根治性手术治疗前3天内、手术后1-3天内以及手术后21-37天静脉血液样本用于监测ct DNA浓度水平,采集样本采用高速离心法分离出血浆,应用QIAamp Circulating Nucleic Acid试剂盒提取血浆DNA,Qubit定量仪定量检测ct DNA浓度水平;采集上述患者接受根治性手术治疗前7天内以及手术后21-37天静脉血液样本用于检测CEA浓度,采用罗氏E601全自动免疫分析仪定量检测CEA浓度,并进行相关比较。结果:两者计量资料采用中位数表示,5例非小细胞肺癌患者接受根治性手术治疗前3天内、手术后3天内以及手术后21-37天ct DNA浓度中位数分别为0.612、0.855、0.430ng/μL;术前1-3天ct DNA浓度较手术后21-37天ct DNA浓度高,二者差异有统计学意义(P<0.05),手术后1-3天内ct DNA浓度中位数较术前3天内、术后21-37天ct DNA浓度高,其中1例手术后1-3天内ct DNA样本检测提示污染,予剔除,对术前3天内、术后1-3天内与术后1-3天内、术后21-37天间ct DNA浓度水平比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);5例非小细胞肺癌患者接受根治性手术治疗前7天内、手术后21-37天CEA浓度均值分别为3.90、1.90ng/m L,二者比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论:5例非小细胞肺癌患者接受根治性手术治疗后,ct DNA浓度较CEA浓度下降快,对肿瘤负荷变化反应更为敏感,提示ct DNA定量有望作为评估非小细胞肺癌肿瘤负荷变化的新分子生物学标志物,值得进一步深入研究。