本文通过对西方人眼中的中国书法艺术这一选题的研究,得出如下结论：1.通过研究西方人对中国书法的称谓,认为作为西方主要语种的英语中对中国书法的称谓呈现出既相对统一又确有不同的特点,其原因当为中西方对“书法”的不同观念,以及西方学者对中国书法的认识程度的差异。对相关问题的进一步研究,期待如语言学等其他学科的介入与支持。2.通过梳理与研究西方人对中国书法的具体观点,认为：在中国书法地位及地位成因问题上,西方人从教育、文化、艺术等诸方面对书法地位都有认识,并从中国文字、中国文人主体等角度,对书法地位形成原因加以探求；在中国书法与绘画关系问题上,西方人更是不乏颖悟,“中间性质的元素”、“书法入画”之说,皆极具价值；书法欣赏于西方人而言一直是难题,但通过他们的观点,发现这一难题还是可以求得解决的,至少是在一定程度上的解决；雷德侯在“模件”体系下对书法的观照,巴克森德尔的“中介语汇”之说,幽兰在西方于中国书法寻求滋养问题上的阐述,都表明在对中国书法这一典型的中国问题的研究上,西方人同样可以有所作为,他们以异域眼光与不同思维对中国书法的观照与思考,会为书法研究注入无限活力；3.指出加强对西方人书法研究成果的译介工作的必要性,给出建立西方学者书法研究成果资料库的构想。