经济转轨和市场化改革改变了原来的制度设计和激励机制,使得资源配置更加合理,产业结构不断升级,这创造了世界经济增长的“中国奇迹”。然而在经济总量不断增大的过程中,我国的收入差距尤其是城乡居民之间的收入差距却不断扩大。这一问题已经成为未来中国经济持续、稳定发展的一大隐患。如何既能保持经济的高速增长又能把城乡收入差距保持在一定的合理区间是各国学者都在积极思考的问题。本文在中国持续的城乡劳动力市场分割和加速产业结构转型升级背景下,研究产业结构升级和劳动流动对城乡收入差距的影响无疑既具有理论价值又具有实践意义。首先,在新古典内生经济增长模型的基础上,构建产业结构升级、劳动力流动影响城乡收入差距的数理模型,通过合理的假设和严密的数理推导,得出了两个重要命题:(1)产业结构升级会扩大城乡收入差距;(2)劳动力流动能缩小城乡收入差距。其次,运用产业结构升级、劳动力流动和城乡收入差距的多维指标,基于1994-2013年的省际面板数据,进行了实证分析。实证研究发现:(1)分别采用泰尔指数和实际城乡收入比作为被解释变量,在控制了经济发展水平、通货膨胀、政府行为、外商直接投资、经济开放程度、金融发展规模、金融发展效率、教育发展程度等变量后,发现整体上,产业结构升级恶化了城乡收入差距,劳动力流动有助于改善城乡收入差距。(2)更换产业结构升级和劳动力流动的指标进行稳健性检验,得到的结果支持了前面的结论,说明估计结果具有相当的可靠性。基于分位数回归方法,发现不同分位点上,产业结构升级都显著扩大了城乡收入差距,而劳动力流动随着分位点的提高,其对城乡收入差距的改善作用逐渐增强,这一结论支持、丰富了上面的结论,进一步说明基准模型结论的稳健性较好;(3)实证研究发现产业结构升级要求劳动力素质同步提升,而我国农村剩余劳动力的技能和素质无法满足产业结构升级的需求,因而产业结构升级不利于劳动力流动,这部分解释了产业结构升级扩大城乡收入差距的原因。(4)把产业结构升级细分为产业结构合理化和产业结构高级化,进一步的实证研究发现,产业结构高级化扩大了城乡收入差距,而产业结构合理化缩小了城乡收入差距;(5)劳动力流动对城乡收入差距的影响具有门槛效应,当劳动力流动程度较低时,并不能改善城乡收入差距,而只有劳动力流动达到一定程度后,劳动力流动才能对城乡收入差距起到改善作用,在门槛模型中,产业结构升级同样扩大了城乡收入差距;(6)产业结构升级的收入分配效应在中国各区域之间存在一定的差异性,东部地区产业结构升级对城乡收入差距的影响并不显著,而中西部地区的产业结构升级则显著恶化了城乡收入差距,劳动力流动无论在东部还是在中西部地区都有助于改善城乡收入差距。基于上述的数理和实证结论,本文的重要的政策启示是中国在加快产业转型升级过程中必须要注意其对收入分配的不良影响,破除户籍制度、加快劳动力流动可能是一个较好的政策选项。同时中国不仅要注重产业结构的高级化,更要注重产业结构的合理化,并综合运用其他政策措施,把产业结构升级对城乡收入分配造成的负面影响降到最小。