投资基金在西方发达国家已经有一百多年的发展历史,它产生于十九世纪,并在二十世纪得到了蓬勃的发展,且在世界各国的经济发展中发挥着巨大的作用,已经与传统的银行业、保险业并肩,形成三足鼎立的金融格局.证券投资基金作为投资基金的主要类型之一,在推动宏观经济发展、改善金融体系稳定性和效率、满足个体投资者投资需求等方面发挥了重要作用.但是中国的证券投资基金市场远远不够规范和成熟,存在着诸多问题.因而,借鉴国外证券投资基金发展经验以及法律制度显得非常重要.由于两大法系以及同一法系内的不同国家的法律传统不同,各自的具体社会经济条件不同,各国的基金立法表现了不同的特点.其中,证券投资基金中最困扰立法者和学者的便是证券投资基金管理人、基金托管人以及投资者之间的关系问题.在此,该文依据信托法原理,以证券投资基金管理人的地位为切入点,通过英美法系国家和大陆法系国家以及大陆法系国家之间的不同规定比较,重点分析证券投资基金的两种组织形式——契约型证券投资基金和公司型证券投资基金,提出证券投资基金管理人的独立地位——事实上的受信任者地位.并通过英美衡平法上的受信任者法的介绍,规定证券投资基金管理人的信赖义务——也就是忠实义务和注意义务.