随着经济实力的增强,中国已经成长为国际体系中的主要行为体。国际政治其中的代表理论----现实主义理论指出,为了维持国家在国际体系中的地位以及安全,该国就要不断获取权力。对主要行为体来说,其中最有效的一种方法是与其他行为体结成联盟。从历史的角度来看,在与其他国家建立长期联盟的关系方面,”中国并没有很多成功经验和案例；然而,中国与俄罗斯的协作关系正在不断加强。由于应对美国“重返亚太”的战略需要,中国与俄罗斯在国际合作的立足点将会逐渐增多,包括近期发生的朝鲜核危机事件,中俄两国将极力反对美国在韩国部署萨德反导系统。同时,中国与俄罗斯具备安全对话的平台,2001年上合组织的成立促使中国与俄罗斯加强了军事方面的交流,同时也为俄罗斯提供了应对北约组织的回旋空间和其他渠道。本文将对理论分析的方法进行简要介绍,主要将华尔兹的结盟论点以及沃尔特的结盟观点进行罗列,将其中的结盟理论进行对比和区分,为全文的理论分析定下逻辑基础,指出当前势力均衡理论和威胁均衡理论的框架前提符合当下以中、美、俄三国为主要国际行为体的国际环境。其次将列举推进结盟的因素和阻碍结盟的因素,对中俄结盟的可能性进行了正反两方面分析。最后,列出上合组织中俄互动的情况,表明中俄合作的趋向性。本文认为,势力均衡和威胁均衡是主要行为体建立联盟关系的原因。美国作为一个实力超出中俄的强大国家,对于中俄而言具备潜在的威胁,这是中国、俄罗斯结盟的主要刺激因素。另一方面,或许美国对于中俄是否存在威胁并不重要,重要的是中俄如何看待美国的军事实力的增长,如何看待美国致力于在中俄两国国内宣传民主理念和西式价值观,进而对中俄执政团体产生威胁。现在,中国与美国存在一定直接竞争关系,且差距不如苏联解体时那么大；同时,俄罗斯与周边国家依然拥有“天然”的联盟关系,其仍是强大的国家,但整体势力在逐渐下滑。本文将根据多方面情况,探讨两国在美国的压力下,是保持战略协作关系,还是建立联盟与美国抗衡。