随着欧盟通过新的数据保护法以及轰动一时的谷歌西班牙案的尘埃落定,被遗忘权完成了从理念到理论,从理论到实践的过程。被遗忘权的立法实践和司法实践看似顺畅,但实际上与之一路伴随的争议声从未消减。被遗忘权的积极推动者认为此项权利是对人权的基本保障,有利于缓解互联网永久记忆功能对个人生活造成的不利影响,而反对者则认为被遗忘权的确立有碍于言论自由、公众知情权等权利的实现,将严重阻碍互联网技术的发展。本文认为,被遗忘权的提出和法律确认是应对大数据时代带来的数据安全和数据隐私问题的有效途径,我们应该看到被遗忘权与其他权利的冲突,但不能据此摒弃对被遗忘权的探讨。此外,被遗忘权并非是一项全新和独立的权利,它属于个人信息权的权利体系。目前,欧盟、俄罗斯等国家和地区已经将被遗忘权纳入法律体系,中外学者也不断撰文丰富被遗忘权的内容。虽然我国尚无统一的个人信息保护法,但可喜的是新通过的民法典总则中已经将个人信息权确立为一项独立的权利,相信随着我国个人信息法的建立和完善,被遗忘权能够在我国未来的法律体系中占有一席之地。本文主要分为五个部分:第一部分介绍与被遗忘权相关的著名案例、演变过程以及人们对被遗忘权的不同态度;第二部分论述被遗忘权的一般问题,包括被遗忘权的概念、产生的法理基础以及权利归属;第三部分介绍和分析欧盟和美国关于被遗忘权的立法情况以及两者的区别;第四部分分析目前实现被遗忘权存在的难题,包括价值争议和实践难题;第五部分论述被遗忘权的本土化,并讨论目前我国引入被遗忘权的可行性。