论文部分内容阅读
本文用计算流体力学的方法，选用Realizable湍流模型和Mixture混合模型对辐流式沉淀池通过改变沉淀池挡板尺寸、进水流速、挡板位置等不同的设计参数，分别进行了二维和三维的数值模拟，得到了以下成果： (1)模型验证的结果表明：在二维数值模拟中，沉淀池横断面上的流速沿水深分布的模拟值与Imam的实测值吻合较好，证明了所选Realizable湍流模型能够正确模拟二维沉淀池内的流场和速度场。三维数值模拟中，速度沿着R方向取得的速度的模拟值与Deininger等的实验值吻合度很高，说明三维模型能准确地模拟出实际辐流式沉淀池内的流场分布。 (2)单流体数值模拟分析：增设长挡板可以更好的改善辐流式沉淀池的水力特征，减小池内旋流的影响范围，更有利于沉淀池沉淀；进水流速越大，挡板后的旋流影响范围也越大，随着速度的增大，挡板前产生了旋流并随之继续变大，当进水流速v=0.085m/s时，挡板前后的旋流都不大，为最佳选择；挡板位置后移，池内旋流范围变大，当挡板距离进口处为1.2m时，水力特征最优越。 (3)液固两相流数值模拟分析：沉淀池沉淀效率直接和悬浮颗粒分布相关。增设长挡板的悬浮颗粒与水分界面比短挡板更远离出口，长挡板沉淀效果优于短挡板；当进水流速v=0.085m/s时，悬浮颗粒与水分界面离出口位置为最佳，应该优先考虑。设置挡板距离进口处1.2m时，沉淀池水力特征最优，可以获得良好沉淀，为最佳方案。浓度场分析的结论与水力特征的结论一致，更能验证结论的正确性。 (4)Mixture模型和Realizablek-ε湍流模型是研究辐流式沉淀池水力特性影响的有效方法，通过改变不同设计参数进行的模拟结果对比分析，提出最优设计方案即选择增设长挡板，进水流速v=0.085m/s，挡板布设位置离进口1.2m。这些参数为提高辐流式沉淀池沉降效率降低提供理论依据。