税收政策一直是我国政府公共经济政策的核心，税收负担对区域创新绩效的影响也属于公共经济学的研究内容。以往的文献主要是对区域创新系统的构成及区域创新的决定性因素进行研究，或者直接把税制结构、税收负担与经济增长联系起来，研究不同的税制结构、税种和税收负担对区域经济增长的作用，而对于税收负担与创新绩效的关系分析相对较少。　　本文以国内外学者们的现有研究成果为基础，收集并使用我国30个省级行政区（除了西藏、香港、澳门和台湾）2001年至2013年这14年的省际面板数据，在全面准确地衡量各个地区创新绩效的基础上，通过建立回归模型，分析各个区域的税收负担对其区域创新绩效的影响，尤其是宏观税负以及不同的税种对区域创新绩效的影响。然后进一步分区域对数据进行回归，发现东中西部影响因素的不同。通过回归分析我们发现:整体上我国的税收负担与区域创新绩效之间呈显著的正相关关系，中部和西部地区宏观税负与区域创新绩效呈显著的正相关关系，而东部地区宏观税负与区域创新绩效关系却不那么显著。我国整体和中部地区增值税税负与区域创新绩效呈现显著的正相关关系，而东西部地区关系却不显著。在营业税税负方面，我国整体和分区域的营业税税负与区域创新绩效之间均有显著的正相关关系。在企业所得税税收负担方面，我国整体上、东部地区企业所得税税负对区域创新绩效具有阻碍作用，而中部地区和西部地区的企业所得税税负却与区域创新绩效有着显著的正相关关系;我国整体、东部和中部地区的个人所得税税负与区域创新绩效也有阻碍作用，然而西部地区的个人所得税税负却与区域创新绩效呈现显著的正相关关系。　　在文章的最后，在回归分析结果的基础上提出了提高区域创新绩效增长的税负优化路径。如适当提高宏观税负水平;全面推进增值税改革;在促进收入分配公平的基础上适当调整所得税税负等。　　虽然本文力图从理论上挖掘促进区域创新绩效增长的税收负担调整政策，但仍然存在一些不足之处:一是本文只选择了我国三个比较大的地理区域和几个主要的税种进行了研究，并没有对我国每一个省份和每一个税种进行研究，对于其他省份和其他税种的创新绩效增长效应是需要进一步研究的。二是通过研究我们只能验证税收负担与区域创新绩效之间是否存在相关性的假设，却不能具体的说明本文中列举的几种税收负担对区域创新绩效造成影响的具体路径和影响机制。而对这些内容只能结合相关的理论我们只能试着进行解释，没有通过实证的方法加以检验，这些影响路径和影响机制的研究是需要进一步解决的问题。