在现代管理理论中,内部审计是公司治理整体结构下必不可少的构成部分,通过其监督和评价公司经营活动等作用,来促进公司运营过程和各个管理环节顺利高效的进行,使公司治理得到更大的优化。与此同时,公司治理又是内部审计功能得到发挥的制度环境,公司治理下的各特征结构一定程度上影响着内部审计的工作效率和质量。公司治理结构不完善,就会影响内部审计作用的发挥,从而不能保证公司财务报告等相关信息的真实可靠性,进而被出具非标准审计意见的可能性加大。相对于西方国家,我国对内部审计的研究起步较晚,一些财务丑闻的不断曝光给正在蓬勃发展的证券市场带来很大的阴影,而经过对这些案例的分析发现,公司内部审计的工作不到位或其监管力度不够是引起上述丑闻发生的重要因素之一。因此,如何在公司治理环境下提高内部审计工作质量,从而保证其更好的服务于公司治理过程等问题仍处于探索阶段。在这种背景下,对公司治理与内部审计的关系进行深入研究很有必要。文章以此为目的,就公司治理与内部审计间的具体关系进行了规范与实证相结合的研究。在进行全面的理论分析基础上,通过建立二分类logistic回归模型,具体分析了董事会规模、总经理与董事长是否兼职、独立董事的比例、独立董事参加会议次数、监事会规模、前十大股东间制衡度、管理层持股比例、是否单独设置审计委员会8项代表公司治理结构的变量与内部审计间的关系,得出如下结论：董事长与总经理的职位分离、单独设置专门的审计委员会、独立董事比例越高、管理层持股比例适当偏低和前十大股东间制衡度越高都将带来较高的内部审计质量。而董事会规模、监事会规模与内部审计质量间的相关性不太明显。综合分析上述影响内部审计质量的内部治理因素,最终从董事会特征、监事会、股权结构、内部审计制度本身四个角度有针对性地提出能够完善公司治理机制,提高内部审计质量的有效措施,使得两者之间形成良性循环。