大多数名誉侵权纠纷都涉及语言问题,所以语言学可以用于分析此类纠纷中的语言问题并帮助法律从业者判定纠纷中有争议的语言是否侵权。本研究从语言学角度对名誉侵权纠纷进行分析。旨在构建一个可行的分析框架,用于处理和分析名誉侵权纠纷中有争议的语言。本研究是一个描述性、定性的研究。研究将多种语言学理论如评价理论,语境相关理论与法学理论综合于分析框架之下,展开了多层面的分析。首先,对有争议语言中的语言资源如评价资源和修辞手段进行了分析,该层分析主要在词句层面展开。然后,本研究对争议语言所在的语言语境及更广阔的非语言语境进行了分析,因为语境在侵权意义的构建和理解中有重要作用。通过研究,我们找出了名誉侵权侵权语言经常使用的语言资源和策略如多使用对韧性,诚实和妥当性的负面评价。还分析了如何用相关的语言语境因素如上下文、文体,和非语言语境因素如情景、媒介、参与者和社会文化语境,来确定有争议的侵权语言的效果和影响。此外,基于对真实名誉侵权案件的分析,本研究还提出了使用适当的语言策略,进行平衡评价和及时更正、撤回等一些旨在帮助人们避免潜在名誉侵权纠纷的方法。我们希望,本研究的分析框架和研究成果可以加深对名誉侵权纠纷中语言争议的认识,帮助法律从业者解决处理有争议侵权语言过程中出现的棘手问题,并帮助普通大众及媒体在行使言论自由权和监督权的同时尽量避免可能的名誉权纠纷。