华夷之间:秦汉时期族群的历史与认同

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:puppy_tang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
秦汉时期的“华夷之辨”不仅存在于时人的思想观念中,其亦对现实当中人群与地域的华夷身份辨别产生作用。当时社会上存在有地域、文化、政治、族属四类华、夷区分标准;在秦汉“天下”体系内,不同地域、人群在身份、地位等诸多方面差异显著,“万里同风”、“远近如一”在当时只是一种理想或口号,有层次的“天下”、有差别的“政区”才是社会之现实,此为不同人群在各种情境下相互结合或分裂成新的群体提供了可能。以上两方面的影响,使得秦汉社会有着多种判断人群及地域华夷身份的华夷边界,且各种边界分别具有不同的凝固性与开放性,其存在及特征直接影响着现实中各族群间的身份判别与彼此互动。  此外,华夷边界的内在复杂性致使秦汉时期作为身份概念的“华”与“夷”具有不同的层次与内涵,其分别有地域空间上的华、夷,政治上的华、夷,文化上的华、夷,族类上的华、夷。而不同地域、人群在这些层面上的华夷身份并不完全相同。这样,天下之内的人群与地域便可分为在各方面均属华夏的“纯正”华夏人群与地域,在某些方面为华夏、某些方面为蛮夷的“驳杂”华夏或“驳杂”蛮夷人群与地域,在各方面均属蛮夷的“纯正”蛮夷人群与地域几个部分。  在对秦汉社会结构及各种华夷边界分析的基础上,结合东周时期的具体例证,本文将定义秦汉时代两种“华、夷之间的族群”:其一是处在历史进程中,开始由“夷”向“华”转变的族群。他们由“纯正”蛮夷开始逐步突破各种华夷边界从而渐次获取某一或某些方面的华夏身份,直到最后完全变为“纯正”华夏。在这一过程中,相对其原有与将有之华夷身份,他们无疑为华、夷之间的族群。其代表族群有匈奴、西域诸族、羌、南越,等等。其二是在多种华夷边界作用下,各方面华夷身份并不统一的族群。他们在不同情境与衡量标准下,可分别被归入华、夷人群之列。总体而言,其身份介于“纯正”华夏与“纯正”蛮夷之间。他们中的代表族群有徼内郡夷、蜀人及其他汉人边民、保塞蛮夷,等等。  对于以上两种在不同时期,不同地域、政治、文化、族类条件下身份介于华、夷之间的族群来说,其“华、夷之间”的身份都是通过与他者的互动而获得并体现的,其华夷身份及族群、政治认同也因互动的展开而发生着变易。本文将逐节对上面所提到的具有代表性的“华、夷之间的族群”展开具体分析,立足于对此类人群在同他者——华夏或更“纯正”华夏、更“纯正”蛮夷的互动中华夷身份及自身认同变迁之轨迹考察的基础上,重新审视秦汉各相关族群的历史。  总体而言,本文将分为两个部分:第一章主要阐述秦汉时期与华夷相关的理论问题。以华夷身份视角审视“天下”之内的人群与地域结构,提出“华、夷之间的族群”的存在,并分析促成其与他者互动,从而造就身份转换、认同变异的内在动因;第二、三章则将分别就两种“华、夷之间的族群”的历史与认同展开具体探讨。
其他文献
有一件事,让人常常记起,为之感动。1966年,周恩来总理到河北邢台慰问地震灾民时,发现群众面对西北风而坐,他坚决要求改变会场布置,让卡车开到南头,作为临时讲台,自己迎着北风
期刊
印刷媒体的普遍趋势呈现明显的蓬勃发展的态势,现将他们的看法介绍如下:rn芬兰的Metsa-Serla纸板厂的市场调查表明,特别在东南亚地区包装材料处于持续和快速增长中.这种趋势
期刊
对于带式输送机运行中发生的输送带接头开胶撕裂等突发故障,设备管理者需从生产效率、经济损失等方面确定维修方案。将层次分析法和模糊判断理论相结合,兼顾安全性、经济性、可
期刊
18世纪末,伴随着大革命的爆发,法国宗教也开始了一场“大革命”。马迪厄指出:“若干世纪以来,国家与宗教的关系彼此间错综复杂,那么,要改组国家势力必连带要改组教会。”作为欧洲
期刊
针对新疆昌平矿业急倾斜特厚煤矿地质条件,研究分层综放开采设备的技术要求,提出急倾斜特厚煤层分层综放开采设备的选型依据和技术参数;同时研究工作面的设备配套,完成短壁工
通过对某矿井使用一段时间尚不足以升井维修并已磨损的刮板输送机各部件磨损情况进行检测后,利用矿井检修班时间,在井下工作面中对机头架、过渡槽、中部槽、机尾架等易磨损部