一个国家的旅游业发展水平，不仅体现在他的产业规模，而且体现在其不断优化的产业结构及有利于实现可持续发展的产业质量上，在考虑一个国家不同地区差异性经济的基础上，相关研究不应仅仅局限于本国单一地区旅游业发展对经济增长的作用和机制，而是要全方位的综合分析。　　泰国是一个千年历史的佛教寺庙国家，人民友好善良，混合印度、欧洲和美国文化，是一个宗教信仰和天然旅游资源丰富国家。旅游业在整个泰国占有重要位置。近年来，泰国旅游业快速发展，其带来的直接效应也成为泰国经济增长的主要途径，同时政府也十分重视本国的旅游产业，并大力支持各旅游行业的投资发展。目前，泰国旅游业的发展水平在东南亚国家中已名列前茅，同时在世界排榜中位置也不断上升。　　借此，本文在构建了旅游业发展“规模、结构、质量”这一核心理论框架的基础上，以旅游业、泰国经济发展和保护生态环境系统之间的关系，分析泰国旅游业发展的情况，讨论其中的利与弊，利用发展优势增长的模型，通过理论研究与计量分析结合的办法，对泰国旅游业发展与经济增长两者间关系进行实证考察。不仅验证了旅游业在经济增长的作用和地位，同时近一步揭示了影响这种关系的实质性因素。本文利用2005-2014年泰国各城市旅游发展数据，包括国内恐怖突发事件、政治动荡、金融危机、社会发展等变化，十年中旅游业和经济增长的历程具有不同的模式和规律。本文以分析泰国当地整体经济产生的重大影响事件，以时间为轴线，对旅游和经济发展过程中的相互影响进行总结性演变。随着2002年泰国成立旅游部，公布旅游法之后成立的52个城市旅游部门的新旅游城市，新旧旅游城市之间的游客流出现高速增长，为旅游行业开发新市场和商业创造了更多机会。2008金融危机对全球旅游业破坏力度也直接影响泰国经济发展，因此本文重点分析了2008年金融危机和2012-2014年泰国内部政治动荡两次重大事件对泰国旅游业的影响　　本文主要从三个方面进行实征分析，并得出了相关结论;　　首先，本文将泰国旅游城市分为旧旅游城市和新旅游城市，旧旅游城市代表旅游业规模较大的经济发达地区，新旅游城市代表旅游业规模较小的发展中地区，为了更好的处理不同城市间数据问题，本文在时间排列样本较充足的前提下采用了异质面板技术，其检验的结果表明经济和旅游两个变量之间至少存在一种协整关系，应用面板ECM模型的格兰杰因果检验结果表明，从短期看，所有旅游城市和经济增长都存在双向因果关系，新旅游城市只存在旅游业对经济增长的单向因果关系，这个结论对泰国制定相关旅游业发展政策具备一定的启示作用:对旧旅游25个城市来说，只要经济保持均衡发展，旅游业自然会从中受益，所以，资源分配不一定要向旅游业倾斜很多;对新旅游52城市来言，如果政策制定能够倾斜促进旅游业发展的话对整体经济的促进是较为明显的。　　再者，本文对泰国整体经济发展状况和结构特征的四个核心旅游业间的协整关系进行了检验，表明经济增长和各个旅游行业之间均存在长期关联性，并且呈现了不同的因果层级关系;酒店业作为核心产业与餐饮业、旅行社、航空业双向促进发展。餐饮业和其它行业间存在单向因果关系，受到其它行业影响较大，但对其它行业影响有限。从刺激旅游各个行业发展的角度来看，酒店业的主要核心地位和对其它行业的带动性可视作相关发展政策的科学依据。通过格兰杰检验得出的经济和旅游待业间短期因果层级分析结果对旅游相关政策制定者具有一定启示作用。进而对有限资源的优化配备和预测行为发展周期可能存在的事态都具有较高的参考价值。　　最后，本文在进行门槛回归之前首先检验旅游业发展质量代表的旅游专业化程度的门槛变量与经济增长间是否存在非线性关系，结果为结果显示77个城市在门槛水平值水平上划分为三个组别，每个组别的旅游业发展和经济增长关系呈现不同的趋势。从国土面积、人均GDP、服务业占GDP比例和森林占国土面积的数据来进一步讨论，从统计结果来看，占地面积较小并且人均收入分布较为分散的城市，旅游业发展和经济增长不存在强烈关联;而在人均收入不高的中小型城市，如果服务业占国民经济以及森林占国土面积比例都较低的话，旅游业发展会较难推动经济的发展。　　本文实证检验结果:旅游收入和旅游业投资以及经济增长存在高度关联性。假设把旅游业投资的增长率作为自变量、入境旅游收入增长率和GDP增长率作为因变量进行协整检验，结果显示无论是旅游收入和旅游投资之间，还是经济增长、旅游收入与旅游投资三者之间都存在高度的相关性，由此可见旅游业投资对经济增长和旅游发展的带动性是十分明显的。