作为对传统性附随性担保制度的“颠覆”，独立保证是保证人向主债权人承诺，当被保证人不能履行债务时，由保证人向主债务人无条件地偿付所担保的债务，且不能享有传统保证中的抗辩权。本文试图首先通过对独立保证制度概念、特征和法律关系等基本内容的分析，得出独立保证制度不仅仅局限于见索即付保函和备用信用证之中，而且在保证保险、信用卡内在法律关系中亦有独立保证制度的“身影”。纵观独立保证的运用模式，并探析其发展起源，价值取向等，其实质应是一种促进信用流通，分散风险的商事保证行为。如果仍然适用现行的《担保法》及相关司法解释的规定，那么这一行为将侵蚀这一独特保证的独立性，无异于摧毁独立保证的存在。但独立保证合同以其突出的特征迎合了现代经济发展中国际国内商业的需要，发挥了其他担保方式不可替代的作用。因此作者呼吁要尊重当事人内心自愿选择，赋予独立保证一定的法律效力，并提出了若干具体建议。本文运用了历史分析方法、例举分析方法，并结合实务运用法学和金融学的知识对独立保证做了进一步的法律研究，以期为独立保证制度在中国的生存和发展寻求合适的空间。全文除引言、结语外，共分为四个部分:　　第一部分为独立保证的概述。对独立保证的基本概念，法律特征、所涉及的法律关系及三方当事人之间的权利进行了研究。　　第二部分探讨了独立保证的表现形式。独立保证的形式不仅仅包括见索即付保函和备用信用证外，还包括了保证保险、信用卡交易。　　第三部分考察了独立保证的起源，判断了独立保证的性质应是一种商事保证行为，并从正反两面分析了独立保证的价值。　　第四部分结合独立保证在我国和其他国家的实践和立法上的表现，本文提出了若干建议，以期解决独立保证在我国的法律适用问题。