阿尔都塞的意识形态理论在阿尔都塞的整个学说中占有十分重要的地位，而国内外学术界对阿尔都塞意识形态理论的研究大体存在如下几种路径：文本解读、具体内容研究、方法论、理论定性和专题研究的路径。本文试图在借鉴学术界已有研究成果的基础上，通过对阿尔都塞文本的解读，在整个形而上学传统的背景中来阐发阿尔都塞的意识形态理论，并把阿尔都塞前后期的意识形态理论的差异和深化纳入到同一个主题--“同一性思维”的意识形态批判中--进行既有区别又一以贯之的论证，并尝试通过阿尔都塞的症候解读法来解读阿尔都塞的文本本身，以展开阿尔都塞未言明的“沉默”。这是一种理论的尝试，希冀以这种理论框架把阿尔都塞的意识形态理论统合在一起，并以“沉默”的显示来照亮意识形态乃至哲学的发展。　　 从“同一性思维”批判的角度来论述阿尔都塞的意识形态理论，这是一个全新的视角。以此为切入点，阿尔都塞前后期的意识形态理论--无论是理论的还是现实生活的意识形态--可以得到一以贯之的理解，它们都批判同一性思维，认为同一性思维导致了控制和压制。“同一性思维”的意识形态批判是阿尔都塞意识形态理论中的核心价值所在。对同一性思维的认识论的分析使阿尔都塞得出意识形态与科学相对立的结论，对同一性思维的力量的分析使阿尔都塞在后期提出意识形态国家机器的学说，可见不论是从认识论上还是从功能上，“同一性思维”的意识形态批判在阿尔都塞的意识形态理论中都有根本性的意义。不仅如此，以此为切入点，阿尔都塞的意识形态理论将从躲在角落里走出来，成为理解整个形而上学历史的关键一环，并给形而上学的生存和我们现实的生活提供有益的建议。　　 围绕上述主题和目标，本文分为相互关联的六个部分。　　 导论：“‘同一性思维批判’：研究阿尔都塞意识形态理论的重要视角”。这一部分内容主要阐明了学术界对阿尔都塞意识形态理论的研究现状及其路径，并澄清了阿尔都塞意识形态批判与“同一性思维”批判的关系，在此基础上指出“同一性思维”批判在阿尔都塞意识形态理论中的意义和价值，由此本文的立意即站在同一性思维批判的立场来分析阿尔都塞的意识形态理论才有了坚实的基础。　　 第一章：“‘同一性思维’意识形态批判的前提与方法”。伪主体、问题式、症候阅读构成了阿尔都塞“同一性思维”批判的前提与方法，同时对主体的绝对内在坚固性和阅读无辜性的批判也构成了阿尔都塞“同一性思维”意识形态批判的内容组成部分，因为这是对主体同一性和阅读同一性幻象的破除。　　 第二章：“‘同一性思维’的观念表现及其意识形态批判”。形而上学观念、“古典政治经济学加上黑格尔等于马克思”的理解方式以及对马克思的各种意识形态解读是同一性思维的观念表现，它们构成了阿尔都塞批判同一性思维的理论靶子。这些理论都有共同的前提：认识对象等于现实对象，并运用历史与逻辑相统一的方法，把认识对象的科学还原为现实对象，因此得出社会的整体同一性和历史的连续发展的同时代性。这种同一性思维只是认识得以可能的保障，或者是法的保证，或者是事实的保证，然而认识的机制却隐而不显。社会机体和历史的复杂结构也被同一性思维的概念的还原和位移而抹平为平面空间的延展。这是想象的真实，阿尔都塞要真实地去想。　　 第三章：“‘同一性思维’意识形态批判的理论成果”。阿尔都塞对同一性思维进行了意识形态批判，在各个领域--认识论、辩证法、历史观、社会观、伦理学和戏剧理论等领域得出了革命性的洞见。这种革命要求清除意识形态的虚假幻象，并在揭露意识形态中得出科学的结论。　　 第四章：“‘同一性思维批判’与阿尔都塞意识形态理论的思想演进”。阿尔都塞在对同一性思维进行意识形态批判中反思哲学，在哲学观的转向研究中推进对同一性思维的意识形态批判。阿尔都塞开启了意识形态批判的理论道路和政治实践道路。在阿尔都塞从理论实践的理论之理论主义到实践转向中有一些小的变化：即从哲学等同于科学到哲学与科学的划分，从理论主义到理论的政治和阶级因素，从类、普遍性的意识形态到个体性的意识形态。因此，在实践转向的同时又有政治转向，而这些转向在阿尔都塞的思想中是以渐变式来完成的，因而又体现为连续性中的断裂，这种断裂尤其以意识形态国家机器的提出为标志，因为它包含了实践和政治转向的双重因素。简言之，阿尔都塞的思想经历了反同一性的关系、结构(求真)到正确性，再从类意识形态的批判到个体意识形态的批判，即从理论转向实践，从理性说明转向开启制度建设的大门。　　 第五章：“‘同一性思维批判’与阿尔都塞意识形态理论的评价”。本章试图在马克思主义视域中理论地评价阿尔都塞的“同一性思维批判”与意识形态理论，这种评价是从下述三个方面进行的，他们分别是“以意识形态批判的旗帜‘保卫马克思’”，“马克思科学性维度的彰显”和“阿尔都塞意识形态理论的历史位置”。　　 在这六部分内容中，导论主要阐明了我们研究阿尔都塞意识形态理论的切入点及其理论意义和价值。前三章是对“同一性思维”进行意识形态批判的认识论层面的揭示，包括意识形态批判的前提和方法、针对性和拓展的理论视野。第四章历史地考察了阿尔都塞意识形态理论的思想演进，这种思想演进体现在阿尔都塞切实地考虑了理论与实践的关系问题，使意识形态从理论的层面进展到政治、实践的层面。第五章“‘同一性思维批判’与阿尔都塞意识形态理论的评价”，是在马克思主义视域中理论地评价阿尔都塞的“同一性思维批判”与意识形态理论。