目的:研究溃疡性结肠炎三种虚实证候（湿热内蕴、脾胃气虚、脾虚湿热）患者血清中炎症相关细胞因子TNF-α、IFN-γ、TGF-β1、IL-6、IL-17A、IL-23表达的差异。　　方法:选取了湿热内蕴(6例)、脾胃气虚（14例）、脾虚湿热（11例）溃疡性结肠炎患者，用ELISA（酶联免疫吸附试验）检测31例溃疡性结肠炎患者及6例健康对照组血清中TNF-α、IFN-γ、TGF-β1、IL-6、IL-17A、IL-23水平。UC组（溃疡性结肠炎）和对照组之间采用t检验，三种虚实证候及对照组组间采用方差分析进行统计。　　结果:①UC与对照组比较:IFN-γ、TGF-β1、IL-23显著高于对照组(P＜0.01)。②UC三种虚实证候细胞因子水平与对照组比较:湿热内蕴、脾胃气虚IFN-γ均显著高于对照组(P＜0.01);湿热内蕴、脾胃气虚、脾虚湿热TGF-β1均显著高于对照组(P＜0.01);脾胃气虚IL-23显著高于对照组(P＜0.01)，脾虚湿热IL-23明显高于对照组(P＜0.05)。③三种中医证型UC细胞因子水平组间比较:TNF-α—脾胃气虚明显高于湿热内蕴(P＜0.05);脾胃气虚显著高于脾虚湿热(P＜0.01); IFN-γ—湿热内蕴证显著高于脾虚湿热(P＜0.01);脾胃气虚明显高于脾虚湿热(P＜0.05);IL-23—脾胃气虚明显高于湿热内蕴(P＜0.05);　　结论:①UC患者血清IFN-γ、TGF-β1、IL-23显著高于对照组，提示IFN-γ、TGF-β1、IL-23可能与UC的发生发展存在相关性。②UC三种不同虚实证候组IFN-γ、IL-23水平与对照组相比，不同证候表达水平变化程度存在较大差异，提示针对不同患者实施中医辨证施治的重要性。③UC三种不同虚实证候组间比较:TNF-α表达水平可以为脾胃气虚和湿热内蕴以及脾胃气虚和脾虚湿热的辩证提供一定客观化的参考指标;IFN-γ表达水平可以为脾虚湿热和湿热内蕴以及脾虚湿热和脾胃气虚的辩证提供一定客观化的参考指标;IL-23的表达水平可以为湿热内蕴和脾胃气虚的辨证提供一定客观化的参考指标。