正如许多语言学家提到的,语用学和社会语言学的研究有很多共同之处,社会语言学的理论也为语用学的某些研究领域做出了巨大的贡献,尤其是在社会指示、言语行为理论及其运用方面。在社会语言学的研究领域中,性别及语言之间的关系长久以来一直是一个热门话题。学者广泛认为,男女在使用语言方面存在明显的性别差异。在社会对女性的陈规套见中,女性不应该坚决地表达自己的观点,因为她们的身份将体现在她们所使用的语言中。另一方面,在语用学的研究领域中,言语行为理论是学者们关注最多的话题。迄今为止,已有大量的文献对此进行了探索和完善。其中,奥斯汀和塞尔的贡献最为突出。普遍都认为,在决定具体使用某种策略实施言语行为时,权力差距的影响作用远大于性别差异的影响。那么,当男女说话者享有平等地位时,女性说话者仍然会采取与男性说话者不同的语言策略吗?本文以语言使用方面的性别差异为出发点,提出了与普遍观点不同的假设:即使男女说话者之间不存在权力差距,在性别的影响下,男女说话者仍然会采取不同的语言策略。为了检测这一假设,本文从一部美国真人秀电视剧《飞黄腾达》(第七季)中收集了大量语料。分析的重点集中于两类言语行为,即指令行为和阐述行为。分析结果表明即使女性说话者享有与男性平等的社会地位,她们也偏向使用与男性说话者不同的策略。这也证实了,在具体语境中,决定实施言语行为的具体策略时,性别同样会对说话者产生影响。在这一问题上,不能草率地对究竟是权力差距还是性别发挥着决定性作用下结论。