论文部分内容阅读
本文针对“与”门和“或”门这两种事故树分析方法中的最基本门结构，针对基本事件的发生概率变化量大小做出两种假设情况，又针对这两种假设情况分别进行了理论推导，得到两个结论和两个推论。但如本文的研究思路中所表明的情况一样，对于固定的投入，究竟那一基本事件的发生概率变化最大，还取决于实际的情况，作者认为，这其中也可以行业为背景进行基本的评估方法研究，该研究的精度将会决定本投入理论的使用效用。这就是进一步的研究方法。此外，事故树分析技术中，实际是大量的“与”“或”“非”等逻辑门的组合使用，对一于组合情况下，是否还有相应的投入结论也是值得进一步研究。