【摘 要】
:
本文选取《岳麓书院藏秦简(三)》和张家山汉简《奏谳书》两种简牍文献材料,对其中的“当”字进行研究:梳理“当”字的音和义,藉此管窥秦汉时“当”字使用的情况,通过比对两种
【出 处】
:
第六届出土文献研究与比较文字全国博士生学术论坛
其他文献
清华简《郑武夫人规孺子》中披露了不少传世文献缺载的史事,引起许多学者的关注.结合学术界的现有成果,辅以个人的认识,对武姜、郑庄公、大夫三者的对话做了进一步的分析讨论
北大汉简《妄稽》采用两两对比的写作手法,充满讽刺意涵:周春之贤对比妄稽之丑;虞士之美对比妄稽之妒,利用“妒心”贯串两个主题,前半部(简45以前)凸显“何为贤”的主题,後半
文献的成书年代是文献研究最基本的重要内容,若这一问题都未能得到正确解决,则其它有关问题的研究都会因此而受到负面影响.发掘者推断张家山汉墓墓葬的年代是西汉早期,根据该
清华简《耆夜》简文为西周伐耆这一事件提供了一条新的证据,但同时表明战国时对此问题有多种说法存在,并不能解决文王还是武王伐耆的问题.《耆夜》中的《蟋蟀》诗提示《蟋蟀
香港中文大学文物馆藏汉简日书有“帝篇”,整理者释文及解说存在一些问题.改释并重新断读后与睡虎地、放马滩秦简相比较,可知港简有不少改动之处,如句式、用词等,尤其是用星
“分”在简帛方剂文献中计量药物的情况很常见,其意义学界有“等分说”、“容量单位说”、“怀疑说”三种.在对《五十二病方》、《武威医简》等简帛方剂文献及有关简帛中的“
对西北屯戍汉简中的“(恶)”字,学界多有不同意见.通过分析字形,考察使用语境及汉代屯戍遗迹相关实物可知,“(恶)”即是“垩”,两者是异体关系,在西北屯戍汉简中指“石灰”或
春秋以前,臣子称君为“汝”是比较正常的社会现象.进入战国,特别是秦始皇统一中国後,等级观念不断强化,故秦朝以後的臣子,不敢再以“汝”称呼君王.由於先秦典籍则大多经过汉
战国楚系简帛资料是近年出土文献资料的大宗,基於战国楚系简帛资料中的通假字研究一直为学者所重视.本文将从“通假字资料的整理”“通假字与上古音研究”“通假字工具书”“
本文对长沙东牌楼东汉简牍49号简中的“马布障污”进行了考释,认为“障污”即是障泥,又称“蔽泥”,传世典籍中的“障汗/弇汗/防汗”均是指障泥,“汗”可能是“污”的通借或讹