略论我国民事权利和债论体系的建构

来源 :中国法学会民法学研究会2010年年会暨学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lzb0008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  民事权利的分类是一个世界性难题,试图从我国民事权利的诉讼效能和诉讼外威慑力对民事权利进行区分和分类,为涵括民事权利提供一种新的思路。同时试图在权利与债之间打通一种比较通畅的内在实质性联系通道,并对民事责任和民事侵权进行“解构”,从而为我国债体系的建构和民法典的制定做一点基础性思考。并且,试图通过厘清人与物、人与人格之间的关系以及人格与物、物与债之间相互转化的关系,把人与物隔离区分开来,从而确立人对物和人格的绝对支配和处分地位;把人的自治意思、自由契约精神从人格和物之中剥离出来,从而从根本上确立人的完全独立民事主体资格者地位。唯其如此,人才能真正成其为现代法制意义上的具有独立自由精神的“人”;唯其如此,人才能摆脱“物役”,真正从民法意义上翻身做自己的主人,做自己的上宰和上帝!
其他文献
  《侵权责任法》第9条没有规定教唆、帮助限制行为能力人、无行为能力人实施侵权行为时,行为人的责任,但是却规定了监护人未尽监护职责的,应承担相应责任。在教唆、帮助场合,
会议
关于中国未来的发展,党的十九届四中全会强调要推进国家治理体系和治理能力现代化.从实践看,对外着力于开放合作,对内着力于改革创新,是增强国家治理体系生命力、提升国家治
“证书持有人孙明!”——拿到国家专利证书的那一刻,领导和同事们送给我的欢呼和掌声,而我却大脑一片空白,眼中涌出泪水……rn我曾经兴致勃勃地参观航空工业史展览,却没想到
期刊
  民事裁判规范是法官对案件进行裁判的规范。民事法律裁判规范的准确判断是法律得以正确适用的基础。民法中不是所有的行为规范均为裁判规范,也不是所有的裁判规范均为行为
  在中国,民法调整对象的立法确认过程,就是中国民法获得其生存和发展空间的历史过程,也是民法挣脱公法的束缚争取其独立地位的过程,而1986年《民法通则》在公法与私法划分理论
会议
本文通过对山东省1970~1994年传染病,死因及家庭卫生服务及健康调查资料分析,揭示了山东省城、乡居民自七十年代以来疾病模式的变动趋势。近25年城乡居民急性传染病发病率下降了96.55%,其构成由七
近年来,随着人们生活水平的不断提升,对保护生态环境的重视程度也愈来愈高.国家针对各个行业的发展,制定了严格的环保政策.对于制药企业来说,其所面临的环保形势更加严峻,如
  民事法律关系是民法的核心概念之一。是民法为民事活动设定的主体行为标准,是民法对民事行为进行裁判的准则模式。民法依靠民事法律关系静态的法权模型,规范民事活动中主体
  现今中国民法典的制定,完全是在深入的理论研究基础下进行的,不同于旧中国民法典对国外的继受及50年代对苏俄民法的理论引进,标志着中国民法的成熟。在民法典起草工作全面展
成都正处于新型工业化和新型城镇化发展的加速期,对人力资源质量和结构有着更高的要求.在分析疫情影响下成都就业形势和就业政策的基础上,总结出成都人力资源协同面临着劳动