我理解的“天外来客”(续)

来源 :2009天灾预测总结学术研讨会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:psyche_runner
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
许绍燮先生在对记者发表的谈话中,有“大震A活跃期”和“大震B活跃期”这样的提法,又提到(*震例)A1到B1是相差256年,A2到B2相差246年……全部都是250年左右。现在我想把这些说法略作修改,即把它们改为“A周期中的大震活跃期”和“B周期中的大震活跃期”,A和H这两个周期的长度都在250年左右。相信这样的修改无损于问题的实质。为了更加细致深入地研究问题,作者想再引入“世纪周期”这个概念,前人对此已有表述:“对两千多年来太阳黑子相对数年代均滑值的统计分析表明,太阳黑子活动除有明显的11年周期外,还有平均长度为83士30年的世纪周期。这一周期与地震活动也有一定关系”。
其他文献
地震是否可以预报,汶川地震失报是否必然,是汶川地震发生后,又一次引起国人关注和争论的大事。为了追根求源,本文在研究了我国地震预报事业的发展史和基本事实后认为:从实践是认
《科学新闻》2009年第九期,在“需要共同遵守的是一种科学的精神:实证、理性和同行评议。”的幌子下,刊载了实际上是一篇反实证、反理性,不遵守同行评议起码准则的“翁文波和他
《科学新闻》2009年5月13日推出了颠倒是非的“地震预报真相”专刊.在该专刊的中篇“告别民间思维”栏内,刊登了夏新宇的奇文:地震“预测术”真相。夏文的所谓“真相”,其核心
会议
目的:探讨激光微孔猪脱细胞真皮基质(PADM)与自体薄皮片修复全层皮肤缺损创面,提高创面修复质量的可行性。 方法:采用胰蛋白酶/TritonX-100的方法制备PADM,使用激光加工机对
在《科学新闻》““国宝”耿庆国”一文中,采用在文字上绕圈子、模糊事实真相的恶劣手法,以“100[%]的误报率”等不实之词,攻击耿庆国和天灾预测专业委员会对汶川地震的中期预测
在PDP技术中,MgO的关键作用已经被认识。二次电子的高释放能力,低溅射率和高电阻率使得这个材料适用于PDP中。然而,在PDP的生产过程中,MgO层将要经受几次在苛刻环境条件下的
《科学新闻》在2009年第9期上发表了“地震预报真相”,充满了对“中国地球物理学会天灾预测专业委员会”,“中国地震预测咨询委员会”的不实指责。地震预报是公认的世界难题,因
我国地震死亡人数占了全世界地震死亡总人数50[%]以上。30多年前唐山大地震,许多人还记忆犹新,而5.12汶川大地震又造成近10万人罹难,是地震史上又一惨重的灾难。大地震发生后,党和
会议
所谓“同行评议”,就是指评价体系依靠什么样的人来评议的问题。作者认为,对于常规科学理论框架下的项目,由现行公认的常规科学家的同行进行评议是基本合理、可行的。但对于非常
本文介绍了“鸿裂线”的形成,探讨了有几期地壳运动对其做出了贡献,以及发生在该“线”附近的地震与现今地壳活动的关系。