我国宪政文化建设本土化研究

来源 :中国宪法学研究会2012年年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dsdfafdsfsda
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  对我国宪政文化建设本土化问题的思考焦虑,主要源自于两个方面:其一是地区性民族性宪政文化研究应该要有自己的本土化个性和特征,其二是我国少数民族众多且地缘经济、政治文明、宗教信仰相对封闭保守与落后的地方,理所当然其宪政文化建设研究在理论上显现出一定的滞后性。本文针对宪政文化研究的本土化问题加以阐释,创新厘定了“本土化”内涵的四种表达内容,宪政文化建设研究本土化的基本标准与规范、路径和行为选择,以及宪政文化建设研究本土化的话语维度与视界。那就是中国宪政文化建设本土化的世界普适性与中国宪政文化建设本土化研究的特殊性之间的张力始终存在,无论怎样搅拌、剔除、扬弃都将会沉淀在中华民族带有“皇权性”宪政文化的本土性之上。
其他文献
  近年来,社会各界对司法公信力关注有加,与其将其定义为司法权力主体与社会公众之间信用关系,不如说是法治主义之下的意识产物。那么,既然作为法治主义的产物,以宪法权威之视角
  相对于方言与民族语言,依据宪法第19条第5款普通话具有特殊的宪法地位——普通话条款的规范内涵明确指向了国家目标条款的规范效力。国家法层面的节制态度并不影响语言成
  “黑车”非法营运现象已成为困扰诸多地方的一道治理难题。“黑车”低成本运营,偷逃国家税费,不向服务对象支付客票、导致合法运输群体生存空间逼仄。“黑车”车主不按规定
会议
  自由权性质的文化权在我国现行宪法中具有直接的明文依据,社会权性质的文化权也有明确的宪法规范基础,无需通过基本权利的功能推导而出。我国宪法文化权的保障范
会议