论文部分内容阅读
针对长江三角洲经济发达区规模养殖废弃物超排,集约化农田化肥投入超量,引起环境污染严重且资源大量浪费的突出问题.试验于2010年11月～2011年10月在江苏省农业科学院六合试验基地进行,选用当地主推品种宁麦16、南粳44为供试材料.根据猪粪有机肥、沼液替代化肥2个因素,采用随机区组设计,设置等氮量条件下：①常规施肥(NPK,麦稻秸秆移出,施纯氮分别为225和300 kg·hm-2)；②50％猪粪+50％化肥(50％PM,麦稻季施用猪粪量分别为5.59和9.02 t·hm-2(干重),施纯氮分别为112.5和150kg·hm-2)；③100％猪粪(100％PM,麦稻季施用猪粪量分别为11.17和18.05 t·hm-2(干重))；④50％沼液+50％化肥(50％PS,麦稻季施用沼液量分别为330.9和441.2 t·hm-2,施纯氮分别为112.5和150 kg·hm-2)；⑤100％沼液(100％PS,麦稻季施用沼液量分别为661.8和882.4 t·hm-2)5个处理,3次重复.麦稻季施用N∶P∶K比例均为1∶0.5∶0.5,其中氮肥60％作基(孽)肥施用.采用遮光密闭箱和气象色谱法研究了猪粪、沼液替代化肥条件下稻麦周年CH4和N2O排放特征,并运用全球增温潜势(GWP)对稻麦周年排放CH4和N2O的温室效应进行了估算,研究结果表明,与常规施肥相比,100％猪粪、50％猪粪替代化肥处理降低了麦季CH4和N2O排放通量,使其所产生的GWP及单位产量的GWP有所下降,分别降低了34.3％、48.9％和26.0％、48.9％； 100％沼液、50％沼液替代化肥处理减少了麦季GWP及单位产量的GWP,分别降低了25.39％、 10.88％和24.16％、10.97％,主要是由于沼液处理降低了麦季N2O排放.与常规施肥相比,100％猪粪、50％猪粪替代化肥处理显著(p＜0.05)增加了稻季GWP及单位产量的GWP,分别提高了385.5％、218.2％和422.4％、228.4％,主要是由于猪粪替代化肥处理不仅改变了CH4排放规律,呈偏双峰型,还显著(p＜0.05)增加了CH4排放,尽管其显著(p＜0.05)降低了N2O排放.而100％沼液、50％沼液替代化肥处理减少了稻季GWP及单位产量的GWP,分别降低了27.8％、15.4％和29.5％、18.8％,主要是由于沼液替代化肥处理显著(p＜0.05)降低了稻田N2O排放.就综合温室效应而言,采用腐熟完全的沼液替代化肥能够有效降低养殖排泄物稻麦农田回用产生的温室效应；而猪粪有机肥替代化肥虽然降低麦季综合温室效应,但显著(p＜0.05)增加了稻季排放CH4产生的温室效应,值得关注.