三种不同方法测定糖化血红蛋白的结果比对和偏移评估分析

来源 :中华医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sdhanxiaoxing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

对3种不同原理测定糖化血红蛋白(HbA1c)的结果进行比对和偏移评估。

方法

根据美国临床和实验室标准协会(CLSI) EP9-A3文件,应用Roche Tina-quant免疫比浊法、Sebia Minicap FP毛细管电泳法和Trinity Biotech Premier Hb 9210™高效液相色谱法(HPLC)3种不同原理的检测系统分别单次测定40份线性范围内静脉血标本的HbA1c,其结果进行两两比较,绘制散点图和偏差图。并对结果进行极端学生化偏差(ESD)法离群值检验,选取最佳回归模型拟合回归方程,并计算医学决定水平处的偏移,以1/2允许总误差(Tea)为可接受标准。

结果

通过目测散点图及ESD法确认40份样本HbA1c检测结果具有良好的相关性,未发现离群值点。根据百分比差值偏差图、百分比差值排序偏差图、数值偏差图和排序偏差图特征选取了普通线性回归(OLR)[Roche(X)和sebia(Y1)]、加权最小二乘法(WLS)[ Roche(X)和Trinity (Y2)]以及戴明回归(Deming)[Sebia(Y1)和Trinity(Y2)]4种回归分析模型进行拟合,其回归方程分别为Y1=-0.420 3+1.052 7XY2=-0.174 0+1.027 0XY2=0.423 1+0.959 0Y1。并将HbA1c两个医学决定水平10%、16%分别代入方程中,Roche(X)和sebia(Y1)比对系统偏移为1.06%、2.61%;Roche(X)和Trinity (Y2)比对系统偏移为0.96%、1.60%;Sebia(Y1)和Trinity(Y2)比对系统偏移为0.13%、-1.47%,其偏移均小于可接受标准。

结论

Sebia Minicap FP全自动毛细管电泳法、Trinity Biotech Premier Hb 9210™ HPLC法与Roche Tina-quant免疫比浊法3种不同方法测定HbA1c的结果具有可比性。

其他文献
为落实《国家职业教育改革实施方案》(职教20条),充分发挥军地双方培训优势,做好定向士官培养工作,南京信息职业技术学院士官学院积极探索士官人才培养改革,创新“三段四模”
因工作关系,我接触了很多高龄老人。时间长了,发现这些长寿者有一个共同的特点:忙。这些老年人每天都在忙碌中度过,无论劳动、学习抑或休闲,都安排得井井有条,细致丰满。  太平镇于桥村于贵忱老汉今年85岁,老人一生躬耕垄亩,晚年依然在家中侍弄园田。每天浇花、喂鸡、放鹅、扫院子、遛弯、看报纸、听评书……每一项生活内容都安排得满满的,用子女的话说:“简直成了大忙人!”忙,使老人生活充实;忙,使老人精神愉悦;