论文部分内容阅读
本文对刑事法治建设的路径选择进行了探讨。文章围绕刑事法治刑事一体化与刑法现代化、刑法适用解释机制的建立与完善等进行了阐述。
刑法适用解释机制的完善——刑事法治建设的一种路径选择
【摘 要】
：
本文对刑事法治建设的路径选择进行了探讨。文章围绕刑事法治刑事一体化与刑法现代化、刑法适用解释机制的建立与完善等进行了阐述。
【机 构】
：
中国社会科学院法学研究所 北京大学法学院
【出 处】
：
中国法学会
【发表日期】
：
2003年8期
其他文献
尽管我国刑事诉讼法规定，司法人员应当重证据，重调查研究，不轻信口供，但刑讯逼供等非法取供现象仍然是我国司法领域存在的相当突出的问题。刑讯逼供不仅非法侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身健康乃至生命，而且对犯罪嫌疑人、被告人的人格尊严构成极大的侮辱，同时还极易由此酿成冤假错案。刑讯逼供还败坏了司法机关和政府的形象，毒化了社会的精神空间。由此，反刑讯势在必行。文章探讨了刑讯的深层根源，作者认为以人证为中心到
实现刑事法治不仅仅是指关于法治的一些原则、制度及机制，而且要求国家、社会、个人形成良性互动关系以及适当平衡。刑事法治不仅涉及法律自身，而且涉及到社会结构的变化。研究法律制度不能离开社会背景，分析刑事法治的生成与演进也不能脱离国家与社会这个有益的研究范式，市民社会与政治国家理论在分析社会结构和社会关系的模式方面具有统摄全局的功能。国家与社会关系是政治学、社会学和政治社会学关注的理论核心。近现代市民社
本文对法国刑法中的严格解释及其价值取向进行了分析。文章围绕法国刑法的概况、法国刑法中的严格解释、刑法解释的价值取向等进行了阐述。
本文对刑法解释的谦抑原则进行了探讨。文章围绕刑法解释对谦抑精神的贯彻、刑法解释违反谦抑性原则的表现、“二难”问题的冲突及解决、刑法解释“谦抑”维护之根本等进行了阐述。
侵犯商业秘密罪的客体,本罪的犯罪客体是争议较大的一个问题。概括起来说，有两类不同的观点，一类认为本罪的客体是简单客体；另一类认为本罪的客体是复杂客体。本文研究 之所以在本罪的罪过形式上存在上述诸多争议，根本原因在于《刑法》第219条第2款的规定本身存在问题。因此，有论者在对该款存在的问题进行分析之后提出了对该款的修正建议，即应当将《刑法》第219条第2款修正为:“明知前款行为，而故意获取、使用或者
本文对刑法适用上的个案解释问题进行了探讨。文章围绕法官进行个案解释的原则、刑法适用上的个案解释效力、刑事适用上的个案解释与刑事判例、影响法官刑法适用上的个案解释的因素等进行了阐述。
本文对刑法解释进行了社会文化分析。文章认为，法律解释问题与其说是一个纯粹的、专门领域的法学问题，倒不如说它是一个艰深的哲学问题和复杂的社会文化问题。作为正迈步走向法治国家而具有数千年伦理至上文化的中国，如何解释法律，必须面对现实，立足社会文化基础进行，充分认清“本土资源”这一社会文化背景思考问题，而不可轻率照搬西方理论。