【摘 要】
：
目的：对比研究老年性结肠癌患者腹腔镜手术与开放手术的近期与远期效果.方法：回顾性分析接受腹腔镜结肠切除术(腹腔镜组)的年龄大于70岁结肠癌患者的临床资料.腹腔镜组按照
【出 处】
：
第十二届全国大肠癌学术会议暨江苏省第九届腹腔镜外科会议
论文部分内容阅读
目的：对比研究老年性结肠癌患者腹腔镜手术与开放手术的近期与远期效果.方法：回顾性分析接受腹腔镜结肠切除术(腹腔镜组)的年龄大于70岁结肠癌患者的临床资料.腹腔镜组按照年龄、性别、体重指数、美国麻醉医师协会分级、手术类型与开腹结肠切除术(开腹组)1∶1配对.数据经由卡方检验、Fisher精确检验、Kaplan-Meier生存分析,生存差别比较采用Log-Rank检验.P值＜ 0.05认为具有统计学意义.结果：在2009年4月至2013年9月期间,每组共有72例年龄大于或等于70岁的结肠癌患者人选本研究.腹腔镜组中转率为5.6％.开腹组具有更短的手术时间(102分钟vs.175分钟,p=0.002),而腹腔镜组术中失血更少(66 ml vs.109ml,p＜0.001).除腹腔镜组具有更少的切口感染率外(p=0.049),腹腔镜组与开腹组具有相似术后30日的并发症与死亡率.相对于开腹组,腹腔镜组具有更快的术后肠道恢复时间(2.8天vs.3.6天,p＜0.001)与更短的术后住院时间(8.8天vs.10.6大,p=0.009).腹腔镜组与开腹组的3年无病生存率分别为84％与86.6％(p=0.742),3年总生存率分别为84.8％与78.5％ (p=0.421).结论：对于老年性结肠癌患者,腹腔镜结肠切除术是安全与可行的；相对于开腹手术,其具有更快的术后恢复以及相似的远期肿瘤学结果.
其他文献
OBJECTIVES Primary tumor resection (PTR) is recommended for patients with unresectable stage Ⅳ colorectal cancer (CRC) who present with symptoms related to
目的：比较腹部无切口腹腔镜下结直肠癌根治术与传统结直肠癌手术.方法：完成腹部无切口腹腔镜下结直肠癌根治术62例,完成传统开腹手术64例,通过统计方法对比两组的临床疗效.结果
结直肠癌(CRC)是常见的消化系统恶性肿瘤,其发病率及病死率逐年升高.而肝脏是其最常见转移部位.而手术治疗是日前治疗结直肠癌肝转移最有效的方法.而对于结直肠癌肝转移同期
Objective To assess the feasibility and short-term effect of transanal specimen extraction in laparoscopic rectal excision without abdominal scar.Methods Te
结肠癌跳跃性转移很少见,降结肠癌跳跃性转移至第12a组淋巴结尚未见文章报道.本文整理左半结肠癌12a组淋巴结跳跃性转移1例患者临床资料并分析.患者术前左半结肠癌诊断明确,
超重或肥胖是一种病理状态,近年研究认为肥胖是包括结直肠癌在内的多种肿瘤的危险因素之一.目前研究发现脂肪组织分泌的一些因子与结直肠肿瘤发生、发展相关.本文针对肥胖的
Background: The World Health Organization classifies neuroendocrine neoplasms of the colon and rectun together as a single entity, but there is significant
目的 淋巴转移是影响肿瘤患者愈合的重要指标。淋巴(LN)清扫是肿瘤淋巴结转移主要治疗手段；然而，其具有创伤大，并发症多的缺点。因此，我们有必要探索更加高效微创的治疗方法
目的：检测ALL RAS基因、BRAF基因在中国人散发性结直肠癌中的突变情况,探讨RAS基因突变在不同分期中国人结直肠癌中的临床病理特征.
方法：本研究前瞻性收集了2014-2015年间