Contributo delle regulae iuris del diritto romano alla formazione della giurisprudenza dell'Uni

来源 :中国政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liyongrubylian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
Per prima cosa desidero porgere i miei ringraziamenti al caro ed ammirato professor Sandro Schipani per il suo amabile invito a partecipare a questo congresso.Presenterò un modesto punto di vista sul ruolo ricoperto fino a questo momento dalle regole giuridiche o regulae iuris del diritto romano nellattuale giurisprudenza dellUnione europea.Ciò è possibile in quanto il diritto romano in generale, e le sue regole giuridiche in particolare,sopravvivono alla storia stessa di Roma ed estendono la loro utilità fino ai giorni nostri.Per questo motivo conviene iniziare con un breve riferimento allevoluzione storica di tali regole romane, dai tempi remoti fino allattualità.
其他文献
法律的移植与承袭是我国民事立法的两条基本路径,在大力引入国外立法的先进经验和具体制度的同时,不能回避我国传统"民法"制度与理念具有的历史延续性.将二者加以适当调和的中间路线可以用"本土化"进行描述:即中国进行民事立法时,应当着力将外来法律文化为本土法律文化所吸收,使国民对其产生精神上的认同,将移植概念转化为本土语言,始终以满足本国实际的需要作为最高目标,并客观对待法律移植的长期性.只有在传统与现代
不当得利制度起源于罗马法,经过漫长的发展已成为各国法律中不可或缺的组成部分,并为英美法系和大陆法系国家普遍接受.通过比较观察各国民法不难发现:这两大法系在不当得利制度的一些特殊问题上有着不同的法律传统和规定,误解法律情形下的利益返还请求权的差异即其表现之一.普通法系创立了因误解法律授予的利益不可返还这一规则;而大陆法系则认为因误解法律而支付的钱财可以要求返还.但两大法系国家对相似案件的司法的判决理
民商法体系化的标志是民法典,民法典本身体系化的标志是民法总则.制定民法总则不可回避或绕过《民法通则》所确立的制度框架,但也不能"照单全收".必须立足于民法典的私法品格,以民法学的科学理论为支撑,总结十四大确立市场经济体制的目标以来我国民商事立法的经验,借鉴域外立法,以《民法通则》为基础实行制度重塑,制定民法总则,最终实现民法典及民商法体系化的目标.我国民法总则的立法问题,当然不限于前文讨论的自然人
中国伴随着社会主义市场经济体制的确立需要完善民法制度,为此,围绕民法典立法的讨论在中国民法学界得到了广泛和高度关注。关于民法典立法的讨论,在实现中国民法典立法这一宏伟目标之下,学界从各种视角提出了各种观点。本文基于这些讨论的启发,从民法与社会体制的关系这一视角出发探讨中国民法典应有的价值取向。参照今天资本主义社会也面临的民法理念和制度改革问题,以民法的基本理念和基本制度为基点,并用发展的视角加以修
在罗马法文献中,"人"(persona)这个词语不具有法律主体资格的含义,它仅仅指的是自然人,"法人"也找不到相对应的法律术语.有些法学家认为在《尤里亚法》颁布之后,文献中的"corpus"、"universitas"可以对应于现代的法人概念.这一观点存在争议,即使撇开争议,这两个术语在罗马法文献中的意义也非始终如一.所以,罗马法中缺乏法人的统一术语及其相关论述.但罗马社会和现代社会一样需要法人制
Tra tutte le Costituzioni repubblicane brasiliane, lultima, del 1988, è stata quella che ha dedicato la maggiore attenzione al tema dellenergia.In particolare, tre attività energetiche stanno al centr
会议
Ⅰ.I beni comuni non sono di nessuno?Sul finire degli anni60, una Corte giurisdizionale italiana negò agli albergatori di una città del sud Italia linteresse ad agire contro un provvedimento del Minist
会议
Ⅰ.Il nuovo modello di garanzia mobiliare "Dǐyāquán" nel diritto cinese La recente legge cinese sui diritti reali (Capitolo ⅩⅥ Sezione Ⅰ) ha introdotto una nuova forma di garanzia mobiliare "Dǐyāquán"
会议
[Desidero innanzitutto ringraziare la Prof.ssa Fei Anlig ed il Prof.Sandro Schipani per la possibilità che mi hanno dato di partecipare a questo Convegno, grazie al quale-sono certo-per la presenza e
会议
La quota non disponibile è basato sul rapporto parentela e mirata alla tutela del valore morale dei parenti, e tutela dei certi leggittimari di aspettare le loro quote.Tale è uitle per la tutela della
会议