目的 通过分析国内外相关文献，评价伤椎置钉短节段内固定和传统短节段内固定的临床疗效。方法 计算机检索1990年1月至2012年12月，中国知网数据库、Pubmed、Cochrane系统评价资料库、Cochrane临床对照试验中心数据库等中英文数据库，并同时采用手工检索，按照既定的纳入和排除标准查找伤椎置钉短节段内固定和传统内固定比较的相关文献。对纳入的文章进行质量评价，并进行Meta分析。结果 共纳入13篇文献，病例728例，其中传统短节段内固定441例，传统短节段内固定+伤椎置钉287例。经分析发现伤椎置钉短节段内固定与传统短节段内固定相比，手术前后Cobb角、伤椎椎体前缘高度，长期随访Cobb角和伤椎椎体前缘高度均有统计学差异。结论 伤椎置钉短节段内固定与传统短节段内固定相比，可以更好的矫正Cobb角并且长期疗效较好，但是传统短节段内固定在恢复和维持伤椎高度上优于伤椎置钉短节段内固定。