1998年，韩国学术振兴财团开始学术期刊收录项目。当初58个学术期刊被收录以来，到如今被收录的学术期刊增加了约35倍。2014年末已登记的被收录的学术期刊达2089个。由此可见，韩国发行学术期刊的水平大幅提高，现在，发行国际水平级别的学术期刊速度也算非常快。顺应这样的趋势，韩国政府也一直关注学术团体的学术活动，施行资助制度。目前的韩国政府的扶持力度是能够满足各学术团体的需求的。一方面，有必要分析一下这个项目的成果和局限性。就成果方面来说，学术期刊收录制度的施行有助于全面提高学术水平，特别是有助于形成国内学术期刊系统，确立研究成果评价标准。另外随着引进学术期刊收录制度，一定程度上加速了学术期刊管理体系的形成，激活了学术团体举办学术活动。不仅如此，大学和政府机构中，收录、候补收录期刊制度被灵活运用，成为客观评价学术、研究活动的标准。在大学里评价教授业绩时，收录、候补收录期刊制度被广泛运用于评价学术活动和研究成果当中。这个项目的局限性体现在韩国国内学术期刊数量过度膨胀，引起了管理上以数量至上、形式主义为中心等副作用。另外，学术期刊收录制度的评价以论文登载程序等形式（体系）要素为中心构成，登载论文质量的提高上存在局限性。尤其是，忽视学科领域的多样性，各学科采用同一标准，各领域的特殊性考虑不足。只要满足一定的条件，收录（绝对评价）门槛低，收录、候补收录期刊过度批量生产，弱化了和一般学术期刊的差别。考虑到这所有的层面来施行学术期刊评价制度的话，可以期待韩国学术团体资助项目取得更好的效益。