大山雀接触带的两种进化模式:来自谱系地理和共祖分析的证据

来源 :第十二届全国鸟类学术研讨会暨第十届海峡两岸鸟类学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiatiandegushi1989
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究两个物种同域分布时的接触带已经成为近年来动物系统与进化研究的热点领域.接触带的遗传组成和基因流状况还为阐明物种之间的隔离机制提供了一个比较好的研究界面,有助于更好的理解接触带的形成和维持及杂交物种可能的进化命运.联合形态学、线粒体、性染色体基因和微卫星数据,对大山雀(Paurs major)两个接触带(新疆和西南地区)的进化动态进行研究,分析基因交流或基因渗透的方向和水平,评价接触带的形成和维持机制.研究结果表明:新疆接触带两个同域分布的谱系具有截然不同的形态学差异;形态学分析和微卫星标记均探测到混合种群;Z-染色体基因没能监测到任何聚类结构.在该区域大山雀形态学和线粒体上的渐变分布,较高的基因交流以及逐渐扩大的接触带宽度将这个地区归为松散接触带(relaxed zone),接触带的范围在过去40年时间大约向北扩张了700kmn.在中国西南地区接触带,线粒体和核基因标记揭示的谱系分支结构一致(AcoⅠ核标记,Fst=0.56,P<0.05;BRM核标记,Fsr=0.66,P<0.05)。一个分支局限分布于高山环境中;另外一个分支更多分布于平原地区,混合种群限制在从高山到平原的过渡环境中。基于线粒体和Z染色体的零迁移率表明谱系分支间共享的多态性是古代多态性的遗留,西南接触带的两个分支仍然处在分化过程中。推测这两个谱系分支代表了两个截然不同的生态类型,地方适应性是保持分支边界的重要因素。综上所述,本研究通过整合形态学和遗传学分析,探测到接触带中大山雀的两个进化模式:分化分支的融合和正在进行的分支分化。
其他文献
国营大中型汽车运输企业是我国公路运输业的主力和骨干力量。搞好国营大中型汽车运输企业,增强它们的活力,提高经济效益,不仅具有经济意义,而且具有巩固和发展社会主义制度的
会议
随着新课程改革进程的逐渐深入和进一步发展,对小学语文教学提出了更高的要求。作为我国基础教育的重要学科,语文学科能够让学生掌握最基本的语言和语文素养,奠定学生今后学习的
在有的DVD机和电视机中,有一项调试功能叫“锐度”,另一项调试功能叫“过扫描”。那么,什么是锐度?什么是过扫描?这些项目是干什么用的?应当如何测量?如何调整?有的读者搞不
美育作为我国教育方针的重要内容,这是前所未有的,赵紫阳总理在六届人大的政府报告中,明确提出我们的教育方针就是要培养德育、智育、体育、美育全面发展的人才,这标志着我
寄生性鸟类(如杜鹃)的潜在宿主,如何在寄生者的宿主选择中避免被寄生?迄今为止,两种类型的宿主被认为不适合杜鹃寄生:一种是洞巢鸟;另一种是植食性鸟类.这两种类型的潜在宿主
会议
COD:英文“Coder”的略语,中文意思为“编码器”,应用于电视、视盘机、电脑等编、解码电路。 CODEC:英文“Coder-decoder”的缩写,中文意思为“编、解码器”,应用于电视、视
在农村高中新生里,他们的汉语语法知识很薄弱,汉语语法知识非常匮乏,脑子里一点汉语语法知识的意识都没有。因此教师要从多反面多角度去做好补救措施,让语法知识重回我们的课堂及