【摘 要】
：
目的:探讨小针刀治疗腰椎间盘突出症患者的术前术后护理体会及其术后并发症的预防.方法:观察小针刀配合临床护理治疗腰椎间盘突出症116例临床疗效.结果:治愈89例,好转16例,未愈11例,总有效率90.5％.结论:小针刀治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,同时配合科学细致的护理干预和有效的功能锻炼有利于腰椎间盘突出症患者的恢复,达到最佳的治疗效果.
【出 处】
：
中华中医药学会针刀医学分会2013年度学术年会
论文部分内容阅读
目的:探讨小针刀治疗腰椎间盘突出症患者的术前术后护理体会及其术后并发症的预防.方法:观察小针刀配合临床护理治疗腰椎间盘突出症116例临床疗效.结果:治愈89例,好转16例,未愈11例,总有效率90.5％.结论:小针刀治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,同时配合科学细致的护理干预和有效的功能锻炼有利于腰椎间盘突出症患者的恢复,达到最佳的治疗效果.
其他文献
通过对小儿推拿疗法对早产儿早期干预的文献研究及临床临床举隅,说明小儿推拿对早产儿的生长发育具有积极的促进作用,小儿推拿纯属绿色物理疗法，操作简单，不需辅助工具，对身体无副作用。易于被广大患儿及家长所接受，易于推广、疗效显著。小儿推拿可以作为治疗本病的首选，广泛应用与临床，真正造福于百姓。
介绍了在温州市中医(一指禅)推拿临床基地跟随一指禅推拿流派第四代传人钱裕麟学习6个月的学习体会和经验总结.
目的:比较手法针刀组与针刀组治疗腰骶部慢性骨筋膜室综合征的临床疗效差异,并对其发病机理进行探讨.方法:随机选择腰骶部慢性骨筋膜室综合症患者80例,随机分为手法针刀组、针刀组各40例,在中药熏蒸的基础上,分别采用手法正脊加针刀松解治疗和单纯针刀松解治疗.观察治疗前后VAS、ODI评分变化,评定治疗前后临床疗效及一年后复发情况.结果:手法针刀组在治疗前后VAS、ODI评分变化方面明显优于针刀组,手法针
目的：观察小针刀治疗腰肌劳损的临床疗效.方法：治疗组41例用小针刀治疗、对照组41例用单纯推拿治疗治疗,疗程20天.观察两组患者的疗效.结果：显效率治疗组82.9％、对照组51.2％,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论：通过小针刀的切割、剥离，对有粘连或瘢痕形成的肌腱或韧带有明显松解作用，特别是粘连严重、病变部位深、手法治疗无法将其分离时，小针刀治疗疗效尤为明显。另外，小针刀松解术产生的机
35例经保守治疗效果不佳的第三腰椎横突综合症改用小针刀松解术治疗后,获得了满意疗效,进而讨论第三腰椎横突症的发病机理及小针刀的治疗机理,此法治疗,病人痛苦小,已接受.患者取俯卧位于治疗床上，在第三腰椎横突尖部(约棘突旁开2.5-3.5CM)找准压痛点及其结节、条索等痛性反应物处用龙胆紫做标记，戴无菌手套，以标记为中心常规消毒，铺洞巾。术者右手持小针刀，自选定的标记处刺入皮下，调整刀刃与肌肉纤维走行
目的:观察采用针刀配合短杠杆推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将120例患者随机分为治疗组(A)和对照组(B),每组60例.A组采用针刀配合腰椎短杠杆推拿手法治疗;B组单纯采用针刀治疗.A组患者取俯卧位，在腰臀部A,B,C三个区域(A区:突出椎间盘上下脊突之间1-3个点;B点:突出椎间盘上下脊突间旁开1.5cm.、即关节突关节压病点;C点:臀部压痛敏感点，即臀中肌、臀大肌、臀小肌和梨状肌治疗
腰椎间盘突出症是常见病、多发病、近年来随着影像的发展.按目前的医疗条件和水平,此病的诊治已并非难事,甚至在乡镇医院即可诊疗.然而由于腰椎间盘突出症的临床表现各不相同.在临床的诊治中存在不少误区.根据多年的临床经验,笔者总结出临床中存在诊治误区主要有:腰腿痛不等于腰椎间盘突出症；腰椎间盘突出不等于腰椎间盘突出症；治疗方法选择盲目；介入治疗，一试就灵。
目的:观察针刀干预对颈椎病兔颈肌细胞凋亡的影响.方法:6月龄新西兰兔随机分为空白组、模型组、针刀组、电针组,采用长期低头位方法制备颈椎病模型.造模后给予针刀干预并与电针对照,干预结束1周后取颈肌行TUNEL检测和western blot检测Bcl-2、Bax蛋白表达水平.结果:模型组颈肌TUNEL阳性细胞核计数较空白组明显升高(P＜0.01);针刀干预后较较模型组明显降低,二者有极显著差异(P＜0
目的:探讨中医微创配合四维整脊牵引法为目的治疗腰椎滑脱症中前滑脱型的临床疗效.方法:运用骨空针和针刀系列针具松解脊柱周围相关软组织为辅助,四维整脊调曲复位法为主的整脊综合疗法治疗,对滑脱复位,系统观察腰椎前滑脱60例.结果:复位总有效率96.6％,其中以复位效果和症状体征为疗效标准的治愈率80％,临床治愈率为93.3％.结论:导致腰椎前滑脱的主要原因是腰椎力学紊乱,通过整脊调曲恢复或改善生理曲度,
目的:探求针刀枢椎棘突松解术对推动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将87例患者随机分为AB两组,A组43例采用针灸治疗;B组44例采用单纯针刀枢椎棘突松解术治疗.结果:A组治愈率60.47％,B组81.82％,两组比较(P＜0.05)的差异有统计学意义.B组治疗前后,对椎动脉(VA)和基底动脉(BA)进行检测,其收缩峰期血流速度(VP)、舒张末期血流速度(V.)显著上升,博动指数(PI)、阻力指数(R