鼻爽洗剂临床研究

来源 :中华中医药学会耳鼻喉科分会第十六次全国学术交流会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a81569476
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过对鼻内镜术后病人采用鼻爽洗剂冲洗鼻腔鼻窦,观察术腔变化,评定鼻爽洗剂的临床疗效。方法:随机选择300例鼻内镜术后病人,采用鼻爽洗剂进行鼻腔鼻窦冲洗,记录术腔变化,参考疗效标准,运用结果分析总结。结果:300例患者除1例发生过敏反应,终止;54例在3次冲洗后好转,失访;余病人达到治愈。冲洗次数最短3次,最长8次。临床有效率达到90%以上。结论:鼻爽洗剂对鼻内镜术后术腔的转归、恢复能起到良好的促进作用,大大缩短了术后康复时间。
其他文献
九龙坡区做为重庆市的工业大区,外来人员多,打击非法行医工作任务艰巨。九龙坡区卫生局卫生监督所,在保持对非法行医活动保持持续高压态势的同时,致力于探索打击非法行医工作新模式、新机制的探索。通过5年来持续不断的探索和尝试,在2009年,抓住“五个重庆”建设的契机,通过试点、汇报,得到区政府的大力支持,顺利开创打击非法行医新模式。
本文通过结合我国《刑法》、《执业医师法》以及《医疗机构管理条例》等法律法规,结合《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,对非法行医罪的主体问题进行了剖析,认为本罪主体是特殊主体,凡未取得执业医师资格行医的人,都可能成为本罪主体。
最高院审判委员会通过于2008年5月9日实施的关于审理非法行医刑事案件具体应用法律问题的司法解释(以下简称解释)。《解释》对非法行医罪的认定做出了具体的解释,明确了以往在实际执法过程中的一些关键争论问题,为打击非法行医提供了有力的司法保障,其意义深远。但在《解释》生效后,刑法和行政法对非法行医定义的差异带来的问题进一步突出。尤其是《解释》第2条第4项非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后,再次非法行
本文对闵行区卫生局卫生监督所2000年~2004年作出的卫生行政处罚情况进行分析。主要分析了行政处罚案件自觉履行与申请强制执行情况,行政处罚一般程序与简易程序执行情况,罚款案件与处罚金额状况。分析结果显示,2000年~2004年,行政处罚案件总数和案件自觉履行率均呈逐年上升趋势,中请强制执行案件数总体上则呈下降趋势。2001年~2004年,以一般程序作出的行政处罚案件占同期行政处罚案件总数的80.
针对一起医方承担主要责任的一级甲等医疗事故处理中,病历补记、复印、封存上存在的问题进行分析和讨论,以期对医疗机构处理医疗事故中的证据保全提供借鉴。
非法行医存在严重的社会危害性。各级卫生行政部门一直把打击整治非法行医作为主要工作来抓,但非法行医现象依然普遍存在,本文通过对非法行医存在原因分析,对打击整治非法行医机制措施进行探讨。
医疗安全事关民生,医疗服务市场秩序与人民群众身体健康和生命安全息息相关。随着近年来医疗卫生服务市场化日益推进,医疗服务市场的体制和格局处于转型时期,其中也参杂着不少非法行医。某区医疗市场整治工作认真贯彻落实科学发展观,遵行依法行政、执法为民指导思想,规范医疗市场秩序。结合某区医疗市场整治工作的实践,作者做一些初步思考和探讨。
对辖区内216家医疗机构的医疗废物管理状况进行专项检查,了解桐乡市医疗废物集中处置管理状况,进一泊规范医疗废物管理水平。
作者根据湖州市三年来应用卫生行政处罚信息管理系统对卫生行政处罚案件实行网络化管理的实际情况,对信息管理系统的案件输入系统、网上审核审批、网络安全管理、辅助服务功能等方面进行阐述,并对案件网络化管理取得的成效进行总结,以期对同行加强案件质量管理提供参考和借鉴。
对医疗机构开展人流术等非法行医违法行为的调查取证,违法事实、违法所得认定及法律适用方面进行分析讨论。医疗机构开展人流术既属于母婴保健专项技术服务也属于计划生育技术常规范畴,但执法主体应为卫生行政部门而不是计划生育行政部门。作为卫生行政部门,因执法主体不同,卫生行政部门应依据《母婴保健法》对该卫生站进行处罚。同时,对违法所得的计算需要完善,对人流术是否属超范围经营存在争议。