论我国行政立法听证制度的完善

来源 :中国法学会行政法学研究会2008年年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:JACK910680
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  行政立法听证是行政机关在制定行政法规和行政规章的过程中,采用听证会、论证会、座谈会、书信、电子邮件、口头等多种形式听取有关团体、专家学者的意见,特别是听取与该立法事项有利害关系的当事人的意见。本文针对该制度在中国实施的现状以及存在的问题进行分析,指出必须从听证的形式、听证的范围、听证主体、听证效力、听证程序等方面对中国的行政立法听证制度进行完善,使行政机关的立法活动更加开放和透明,以增强行政立法的民主性和科学性。
其他文献
从广州市房管局的统计数字来看,累计2004年1~10月,全市十区二手房屋共成交面积674.14万平方米,成交金额184.57亿元,分别比去年同期大增42.96%和43.07%,反应二手市场交投十分
  行政立法不仅存在合法性问题,还存在立法性事实的客观、合理和可采性问题。美国有关花生酱(peanut butter)的行政规章和中国《婚姻登记条例》取消婚姻登记强制医学检查制
  中国警察职能如何定位,虽见仁见智,但最终还是决定于经济社会发展、人民群众的愿望和要求。尽管西方国家警察职能的理论与实践也在变革之中,但对于正在走上现代化轨道的后发
  行政行为方式由单方性、强制性、对行政相对人增加义务性的特点向行政主体与相对人交涉性、协商性、赋予相对人一定利益特点转变。本文针对行政方式的立法反应相对于现实
  不动产登记体现了公权力对私权利的介入和渗透,在本质上是表征不动产物权归属状态,决定不动产物权变动是否完成的法律工具,旨在服务于物权的静态安全和动态安全,而不应仅是国
  本文针对现实生活中存在的政府服务不到位的行政选择性作为以及政府在选择性作为的掩盖下追求着不正当的利益,损害相对人的合法权益的事例,结合行政选择性作为的概念与实质
  政府职能的民营化被认为是弥补政府资金不足、促进公众参与行政、提升政府服务质量的行为过程。尽管民营化改变了公共服务的提供方式与政府—公民之间的关系,但许多保障机
  行政案卷排他原则的运作必须以以下三个条件为前提,即保障相对人主体地位的正当行政程序,由客观事实到法律事实,程序的真相是看得见的。在此基础上,行政案卷排他原则通过排斥
曾光,中投证券餐饮旅游行业分析师,浙江大学经济学硕士,证券从业时间5年,曾任职于中国光大银行杭州分行。坚持独立、客观、有针对性的研究,能准备把握旅游行业运行规律和发展
期刊