目的采用Meta分析的方法比较小夹板固定与石膏固定治疗Colles骨折的临床疗效。方法计算机检索中文科技期刊全文数据库(2000.1.1~2013.6.30),并辅以检索临床信息网站等寻找正在进行尚未完成或已完成未发表的随机对照试验,手工检索中文骨科期刊的相关文献。检索策略参考Cochrane Handbook5.0,检索语种中文。由2位研究者对纳入文献进行质量评价和资料提取后,采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共有7篇文献纳入研究,共1018例患者。采用改良.Jadad量表评分,6篇为低质量文献,1篇为高质量文献。Meta分析结果显示:①治愈率:治疗组高于对照组,其差异有统计学意义;②优良率:治疗组高于对照组,其差异有统计学意义;③骨折愈合时间:其差异无统计学意义;④并发症发生情况:腕关节僵硬发生率、肌腱功能障碍发生率、筋膜室综合征发生率、压迫性溃疡发生率治疗组均低于对照组,其差异有统计学意义;前臂旋转功能障碍发生率、神经刺激压迫症发生率、握力下降发生率其差异无统计学意义。结论现有文献资料显示,小夹板固定治疗Colles骨折的临床疗效与石膏固定相比具有优势。