本文写作的目的是通过欧盟—东盟区域间关系,采取量化的方法来分析区域间关系中的不对称性,进而探讨多边跨区域关系对不对称性产生制衡作用及其效果.不对称性之所以值得引起重视,是因为它在处理发达国家与发展中国家的关系中有着很强的相关性.区域间关系中"不对称性"的概念化与制衡行为二、欧盟与东盟区域间关系中的不对称性三、东盟在区域间"不对称性"关系中的制衡行为通过欧盟与东盟关系，本文对区域间关系中的"不对称性"和制衡行为进行了研究。根据学界对"不对称性"关系的理论解释，以及对欧盟与东盟关系的考察。认为，以区域性解释区域间关系中的"不对称性"可以得到有效的支持。经过对区域性的量化分析后，实力因素的差距仍然是构成"不对称性"的指标性因素，但是基于地区性国际组织的特殊性，内聚力和制度化程度是考察地区性国际组织的指标性因素，该指标的大小对区域间关系的不对称性有直接影响。作为干扰变量，全球化进程的不均衡也对区域间关系的"不对称性"和制衡行为产生了直接影响，但由于无法精确量化，本文回避了这个问题，这在一定程度上影响了本文的解释力。与冷战时期的结盟不同，东盟制衡行为更多是维护身份和独立性的一种手段，尤其在东盟内部实力尚未大幅度提升，并还没形成强有力的地区竞争力的情况下，这种策略性选择虽不是最佳但非常有效。通过本文比较，我们可以发现在东盟依靠的所有外部力量中，在不考虑安全因素的前提下，东盟10-3(中、日、韩)潜力巨大且制衡作用明显，同时也能发现，除了地理位置、文化和历史等方面的因素，外部力量也有可能向内部力量转化。