许多关于国际移民的研究发现文化适应对国际移民的心理健康有重要影响,但目前还很少有文献将文化适应和心理健康的关系在中国乡-城流动人口这一群体中进行检验,同时对乡-城流动人口心理健康现状的研究也还存在争议。我们利用2014年国家卫生计生委八城市流动人口卫生计生动态监测数据(乡-城流动人口样本数为13,119,城市户籍人口样本数为8,896)分析流动人口的心理健康现状,利用2009年中国某城市乡-城流动人口调查数据(样本数1,326)检验文化适应和心理健康的关系。利用2014年监测数据研究发现,乡-城流动人口的身体健康状况显著好于城市户籍人口,而心理健康水平则显著地低于城市户籍人口。我们采用广义的文化适应的概念,认为与国际移民一样,中国乡-城流动人口的文化适应同样涉及文化变化和身份转变。利用2009年调查数据,我们将文化变化和身份转变均操作化为双向模型,研究结果显示中国乡-城流动人口的文化适应模式具有双向性,与国际移民的文化适应模式一致。"融合"策略是流动人口最为青睐的文化变化策略,"融合型"身份转变类型在流动人口中最为普遍。我们分析了文化变化和身份转变对两个心理健康指标的影响,即抑郁和生活满意度。研究发现文化适应对流动人口的心理健康有显著影响。采取"边缘型"策略和"边缘化"身份认同的流动人口拥有最低的心理健康水平。然而,与国际移民研究中的发现不同的是,采用"融合"策略和"融合型"身份认同的流动人口并不必然具有最好的心理健康水平。研究发现中国乡-城流动人口的文化适应和心理健康之间的关系具有多维度性。