论文部分内容阅读
基于新一代全球气候模式比较计划(CMIP5)的结果,评估了全球近地面气温和降水在不同温升时,主要包括1.5℃和2℃温升时的响应特征。多模式集合平均结果显示,RCP2.6、RCP4.5、RCP6.0和RCP8.5情景下,全球平均气温相对于工业化前升温1.5℃的时间出现在2036年、2028年、2033年和2025年,升温2℃的时间在后三个情景为2049年、2056年和2039年,而RCP2.6情景在2100年前没有达到2℃温升(尽管有些单个的模式试验可以达到)。全球平均气温到达不同温升的时间主要与不同排放路径上达到的辐射强迫和排放浓度有关。不同情景达到1.5℃(2℃)温升时的辐射强迫和CO2当量浓度值相近,分别为2.9~3.0 W/m2(3.7~3.9 w/m2)以及450.6~454.1 ppm(523.0~539.1 ppm)。因此,基于不同组合的排放路径选择决定了温升阈值出现的时间,1.5℃温升目标的实现可能需要开发更低的排放路径组合。利用气候敏感度为指标对不同模式间差异的分析表明,一般而言,瞬时气候响应高(偏暖)的模式到达1.5℃和2℃温升的时间早,瞬时气候响应低(偏冷)的模式到达的时间晚,但其他因子也可能影响到达某个特定温升的时间。进一步对多模式集合的空间分布的研究显示,在达到同一温升值时,不同情景驱动下的全球气温和降水变化的分布基本不存在差异,说明在全球和区域尺度上,气温和降水的响应特征和高低排放情景的定义(基于2100年的辐射强迫)基本无关。由此对RCP8.5情景下每升温0.5℃的模式结果分析表明,随着排放和辐射强迫的增加,全球气温和降水基本呈现出高纬温度增幅大于低纬、陆地增温大于海洋、湿润的地方降水增加多、干旱的地方降水减少等未来气候变暖的普遍特征。气温每增加0.5℃的区域响应特征基本不存在差异。这说明,在全球和区域尺度上,这些变化都基本是线性的。