精神病凶杀案行为特征与责任能力评定的影响因素分析

来源 :第十届全国司法精神病学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qxd986319
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前,我国司法精神病鉴定以刑事责任能力评定为主,在刑事责任能力评定中凶杀犯罪案件占有一定比例,其责任能力评定又是鉴定面临的既重要又复杂的问题,责任能力评定主要依靠司法鉴定医师临床经验进行判定,有一定的主观性。近年来,国内有些学者对精神病凶杀行为特征和责任能力的相关性进行了研究、报道,为了探讨精神病凶杀案行为特征与对责任能力的影响因素。本文对杭州市公安局安康医院2002-2006年精神病凶杀犯罪案件进行回顾性研究、分析。
其他文献
本文就从中、美制度比较的视角看刑事诉讼中司法精神病学鉴定的启动程序,强调我国法律给予当事人司法精神病学鉴定的启动权利不足,并指出了美国司法的优点。
本研究借鉴国外有关研究方法和鉴定实践的经验编制了简易精神症状自陈量表(self-report scale of brief psychopathologicalsymptoms, SBPS),该量表有25个条目,包含着精神疾病
本研究进行多中心取样,分别在四川成都的四川大学华西基础医学与法医学院(以下简称华西),湖南长沙的中南大学湘雅二院(以下简称湘雅二院)及湖南省脑科医院(以下简称脑科医院),上
会议
精神病人的刑事责任(能力)问题是司法精神病学界的重点和难点问题。国内法学界、司法精神病学界对精神病人的刑事责任(能力)的评定标准、评定依据、评定途径等一直存在不同意
Pcl-20(psychopathy checklist,Hare1991)是一个20项等级评分量表,用来评定病态人格,是较有效的病态人格评定量表,近年来用在暴力行为的研究很多,特别是用作暴力行为预测性研究,认
司法精神病鉴定中常常出现结论分歧,当然这主要与精神病学学科发展的局限性有关,目前精神疾病仍缺乏客观检查手段和评估指标,但即使疾病诊断一致,不同鉴定人对责任能力的分级仍可
会议
针对精神疾病临床诊断的局限性,在司法领域便有了“疑病从无”和“疑病从有”原则的存在空间。那么,在哪些场合该用“疑病从无”的原则?哪些场合该用“疑病从有”的原则呢?基于
精神分裂症是精神科常见的精神障碍之一,有研究表明精神分裂症的攻击暴力行为发生率高于普通人群。对于攻击行为的产生机制,最初人们仅简单的认为精神分裂症患者的攻击行为完全
会议
司法精神医学鉴定结论常引起各方的争议,复核鉴定(以下简称复鉴)的案例不断增多。本研究对精神病性障碍患者的鉴定资料进行比较分析,找出评定责任能力的影响因素。
为了探索和掌握精神病人危害社会治安的某些规律,在司法精神病学鉴定中得到借鉴的资料。本文对黑龙江省各司法精神病学鉴定组的鉴定资料情况进行了统计。