目的：比较多种念珠菌菌种鉴别方法，探寻最佳的念珠菌菌种鉴别方法。 方法：采集230例健康人群口腔粘膜样本，分别用玉米TWEEN80培养观察厚膜孢子法，糖发酵生化反应法，CHROMagar-念珠菌显色培养基法，ITS基因的限制性酶切多态性(RFIJP)法，ITS测序菌种鉴定法，鉴别念珠菌各菌种。 结果：有56例菌株至少通过一种方法检出念珠菌。玉米TWEEN80分离培养念珠菌37株，50例菌株ITS基因的测序鉴定鉴别出共8个菌种，白色念珠菌(C.albicans)29株，近平滑念珠菌(C.parapsilosis)10株，热带念珠菌(C.tropicalis)5株，Candida metapsilosis 1株，Lodderomyces elongisporus 1株，克柔念珠菌(Candida krusei；Issatchenkiaorientalis)1株，乙醇念珠菌(C.ethanoliea)1株，季也蒙念珠菌(C.guilliermondii)2株;CHROMagar念珠菌显色培养基法鉴定出3种菌株，分别是白色念珠菌，热带念珠菌，近平滑念珠菌；PCR—RFLP(聚合酶链反应-限制性片段长度多态性)法检出5种菌株，分别是白色念珠菌，热带念珠菌，近平滑念珠菌，季也蒙念珠菌，克柔念珠菌，和基因的测序鉴定一致率为91％；糖发酵生化反应法阳性标本占被检出真菌例数的46.4％(26/56)。 结论：ITS基因的测序法可以准确鉴定念珠菌各个菌种；PCR—RFIP能鉴定常见的菌种，但操作繁琐；CHROMagar念珠菌显色培养基法可以鉴别3种常见念珠菌菌种，操作方便、时间短。玉米TWEEN80培养观察厚膜孢子法，糖发酵生化反应法，缺乏足够的敏感度和特异性，难以准确鉴别各个菌种。